by S-Bahn » Tue 04 October 2011; 23:51
Evidentemente ci sono accordi o giurisdizioni tali da comportare questa casistica, trattandosi di un sito scritto in italiano, da italiani e per italiani.
L'oscurare poi non significa andare a spegnere i server negli USA, che poi magari l'applicazione è fisicamente ospitata su macchine che stanno in Irlanda o in Brasile e non sul suolo degli USA, ma non rendere il sito visibile dalle connessioni che partono dall'Italia (agendo su router, firewall, DNS e armamentario vario), anche se loro parlano proprio di "cancellare", ma questa potrebbe essere una semplificazione o una conseguenza, dato che non lette non servono.
Non penso che le pagine italiane di Wiki siano state oscurate e sostituite momentaneamente con un avviso così, senza alcuna ragione.
Edit contemporane a Fra'. In parte ho già risposto, l'avviso dice "La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero"
Edit 2. In effetti il disegno di legge "impone" di publbicare rettifiche in un certo modo. Quindi si suppone che abbia una giurisdizione sul sito, ovunque siano i server, e si suppone anche che ci sia un impianto sanzionatorio, altrimenti "imporre" non ha significato. Poi non so se questo imporre sia denunciare non so quale responsabile legale del sito o oscurare lo stesso.
I tempi e i termini della pubblicazione delle rettifiche, e la loro discrezionalitò "a richiesta", rendono il provvedimento inapplicabile, a me di non chiudere i siti, così non si sbaglia più...
Last edited by
S-Bahn on Tue 04 October 2011; 23:56, edited 1 time in total.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà
Václav Havel