san cristoforo fs quanto è vicina alla canottieri olona?

[vanpelt_mi]

Se mi dici che altre fermate (come la fantomatica Forlanini) possono essere più urgenti puoi anche avere ragione, però proprio inutile non mi sembra. Il quartiere è molto popolato, ci passerebbe proprio sopra la 95 e a poca distanza il 2 da una parte del cavalcavia e il 14 dall'altra.

[Wrisberg]

Canottieri Olona non è una fermata inutile, ne convengo, ma quella di Forlanini, a mio giudizio, dovrebbe avere la precedenza. Perché andrebbe a coprire un buco formidabile, quello tra Lambrate e Porta Romana, e perché si attesterebbe sulla direttrice che conduce all'Aereoporto di Linate e all'hinterland ad Est di Milano, oltre che in una zona densamente popolata e ancora povera, purtroppo, di collegamenti rapidi.

[Umbe]

Insomma, sono l'unico a ritenerla una fermata inutile.......

No, non sei l'unico, non preoccuparti !!!

[friedrichstrasse]

Perche´inutile?

[stefralusi]

è comunque un servizio metropolitano suburbano. Ogni fermata ha la sua utilità.

[friedrichstrasse]

Infatti. Non sono esageratamente vicine.

Per tornare ai nomi. Ecco la mia proposta:

San Cristoforo --> Lorenteggio
Brunelleschi --> Giambellino
Romolo --> Sieroterapico
Tibaldi --> Gentilino? Baravalle? O forse Ticinese?
Porta Romana / Lodi TIBB --> Tecnomasio
Forlanini --> Treponti
Greco Pirelli --> Bicocca

[EuroCity]

E' vero: San Cristoforo, in effetti, è il Lorenteggio, mentre Brunelleschi è nel centro (o quasi) del ben noto Giambellino.

A proposito di Romolo, forse dovrebbe essere proprio questa la stazione "Ticinese" (a parte Porta Genova, che però sicuramente non cambierà nome, anche in un'ottica di Passante 2).

Difficile, però, che una stazione storica come San Cristoforo venga rinominata (a meno di una forte pressione in tal senso): a proposito, ci sono delle norme - ferroviarie e non - che riguardano i nomi storici delle stazioni ed il loro eventuale cambiamento?

[Rugantino]

Canottieri Olona non è una fermata inutile, ne convengo, ma quella di Forlanini, a mio giudizio, dovrebbe avere la precedenza. Perché andrebbe a coprire un buco formidabile, quello tra Lambrate e Porta Romana, e perché si attesterebbe sulla direttrice che conduce all'Aereoporto di Linate e all'hinterland ad Est di Milano, oltre che in una zona densamente popolata e ancora povera, purtroppo, di collegamenti rapidi.

straquoto! in realtà chissà se i tempi di apertura e gli annunci resteranno in ordine, ovvero tibaldi , canottieri (fu brunelleschi), forlanini e zama.

[Umbe]

Canottieri Olona non è una fermata inutile, ne convengo, ma quella di Forlanini, a mio giudizio, dovrebbe avere la precedenza. Perché andrebbe a coprire un buco formidabile, quello tra Lambrate e Porta Romana, e perché si attesterebbe sulla direttrice che conduce all'Aereoporto di Linate e all'hinterland ad Est di Milano, oltre che in una zona densamente popolata e ancora povera, purtroppo, di collegamenti rapidi.

straquoto! in realtà chissà se i tempi di apertura e gli annunci resteranno in ordine, ovvero tibaldi , canottieri (fu brunelleschi), forlanini e zama.

Il problema vero è che, in realtà, NON STA SUCCEDENDO PROPRIO NULLA, su nessuna delle fermate citate.

PS A mio giudizio l'ordine di priorità dovrebbe essere Tibaldi (visto che se ne parla da mo'...) Forlanini (vista l'importanza e la complessità), Zama e Canottieri/Brunelleschi

[Board Lord]

una domanda. Ma la stazione di corsico S9, quella nuova intendo, dove la vogliono fare? sopra, vicino o staccata da quella storica?(che è una catapecchia fatiscente).

[EuroCity]

Comunque sia, Forlanini e Zama si spera vivamente che siano previste come fermate "doppie", di interscambio tra S9 e Passante (ramo est e sud, rispettivamente) - e non solo come semplici fermate della S9!

[msr.cooper]

una domanda. Ma la stazione di corsico S9, quella nuova intendo, dove la vogliono fare? sopra, vicino o staccata da quella storica?(che è una catapecchia fatiscente).

Dovrebbe essere leggermente più ad est dell'attuale, all'altezza di via Copernico

[Umbe]

una domanda. Ma la stazione di corsico S9, quella nuova intendo, dove la vogliono fare? sopra, vicino o staccata da quella storica?(che è una catapecchia fatiscente).

Dovrebbe essere leggermente più ad est dell'attuale, all'altezza di via Copernico

Non sono sicuro, ma mi sembra che le stazioni di Corsico dovrebbero diventare due; non chiedermi però dove sia l'altra...
Tolte considerazioni strategiche (è davvero posizionata così male la fermata attuale? Boh...) mi sembra un vero peccato non utilizzare la fermata attuale, dandole una bella risistemata: perchè distruggere le cose buone che ci sono? Forse x costruire cose nuove, ma bruttissime... In altri posti avrebbero reso la stazione attuale un gioiello e l'avrebbero poi manutenuta a dovere

[avc]

secondo me non ha senso sistemare o fare la stazione fs di corsico tanto faranno la m4

[EuroCity]

La stazione ferroviaria di Corsico ci vuole, in ogni caso: per vari motivi, tra cui anche il fatto che la M4 devierà verso sud già in zona San Cristoforo e quindi non servirà direttamente la zona dell'attuale stazione di Corsico (o quella futura, a poca distanza); poi, è un centro, anzi una città molto importante, per cui deve senz'altro mantenere la sua storica stazione FS!

L'altra stazione di Corsico (Corsico Ovest, forse?) non dovrebbe sorgere, invece, in zona IKEA/Tangenziale Ovest, o giù di lì...?