Sistemi operativi

[EuroCity]

Una recensione sul pur interessante Linux Fedora 11:

http://distrowatch.com/weekly.php?issue ... 15#feature

... che sostanzialmente conferma le perplessità che avevo riguardo al tema grafico.

[EuroCity]

Intanto, a quanto pare, l'annuncio del futuro Google Chrome OS ha strani effetti su Mac OS X e Windows:

[EB 740-02]

Se anche solo metà dei rumors che ho sentito è vera, dubito che ChromeOS possa davvero sfondare in Italia, come dice Win nella penultima vignetta "ubiquitus wifi" AAHAHAHHA! In italia?

Inoltre aggiungo che qui da noi siamo anche molto indietro come mentalità, il che può aprire due scenari:
a) la gente non capisce che con ChromeOS tutti i suoi dati potrebbero essere ospitati in copia su remoto da Google => userà il sistema operativo preinstallato come se nulla fosse => la guerra la decideranno i produttori di HW
b) la gente si accorge di questa cosa => fuggirà, fuga invogliata dalla campagna terroristica che i media mettono in atto contro ogni innovazione. ( lo fecero ai tempi con i cellulari, lo hanno fatto con Internet, poi lo hanno fatto con le chat e gli instant messenger, ora lo fanno con i social network etc...) => il mercato lo deciderà l'effettiva bontà del prodotto.

In entrambi i casi credo che Apple non abbia molto da temere.

PS notare che ho usato volutamente il collettivo "gente" e non il plurale "persone".

[EuroCity]

E probabilmente anche Mac OS X 10.7 ("Lion"?) e Windows 8 (o come si chiamerà) saranno basati almeno in parte sul "cloud": comunque, è sempre positivo se Google Chrome OS può fare da stimolo per migliorare anche gli altri sistemi operativi (Linux compreso).

Certo che però il Wi-Fi gratuito dappertutto sarebbe davvero bello, anche in Italia...

[Coccodrillo]

Tra l'altro, Windows 7 è in realtà...la versione 6.2

Ma cosa costa a Microsoft chiamare i suoi sistemi disoperativi con normalissimi numeri di versione, o almeno con un criterio logico tipo l'anno, invece che con nomi idioti?

Tipo la saga di Word...1, 2, 6, 97, 2000, XP, 2003...credo...

Comunque:

Windows 1 1.0
Windows 2 2.0
Windows 3 3.0/3.1/3.11
Windows 95/98 4.0 (e Windows ME?)

Windows NT 3 3.51
Windows NT 4 4.0
Windows 2000 5.0
Windows XP 5.1
Windows Server 2003 5.2
Windows Vista/Server 2008 6.0
Windows 7/Server 2008 R2 6.1

La serie di Windows NT è partita dal 3 perchè contemporanea a Windows 3, similmente NT 4 è come interfaccia grafica identico a Win95.

[EB 740-02]

Visto che siamo in periodo di nuovi sistemi operativi (ieri Snow Leopard, il 22 ottobre Windows 7)

Due immagini emblematiche riguardanti la capacità comunicativa delle due aziende:

Sito Microsoft, pagina di Win 7:


Sito Apple, pagina di Snow Leopard:

[EuroCity]

Che simpatico micione: davvero ben riuscita, la copertina!

L'ho installato ieri: in effetti, si nota che è più veloce rispetto a Leopard...

[EuroCity]

Per chi eventualmente fosse interessato, ecco la megarecensione di Snow Leopard a cura di Ars Technica:

http://arstechnica.com/apple/reviews/20 ... x-10-6.ars

... di ben 23 pagine!

P.S.: Linkata, per ora, anche nell'immagine nella mia firma; linkato anche QVT/Mac (con una nuova icona).

[enzo12345]

Io uso xp per costrizione: la famiglia windows è l'unica per la quale sia stato sviluppato un driver per il mio modem adsl interno. Stanco di avere scatolotti e periferiche sparse sulla scrivania, ho deciso di integrare nel case quante più periferiche possibile tra cui il modem: purtroppo però per Ubuntu, sistema al quale mi piacerebbe passare, nessuno ha mai pensato di sviluppare drivers per modem adsl su schede pci. Quelli che ci sono so tutti per gli usb.

[EuroCity]

Hai provato sui forum di Ubuntu? Mi sembra strano che non esistano driver Linux per i modem ADSL PCI...

[enzo12345]

L'ultima volta che avevo guardato sul forum di Ubuntu è stato un annetto fa, e me l'ero spulciato per bene. Niente di niente. In effetti i modem adsl interni sono un hw caduto nel dimenticatoio (chissà perchè, poi, visto che seconde me corrono più degli esterni in quanto hanno un contatto diretto, e risparmi un sacco di spazio sulla scrivania tra modem, alimentatore e cavetti), e probabilmente quando erano in auge Linux era ancora un oggetto per intenditori.
Vero è anche che per trovare il driver ciò che fa fede non dovrebbe essere tanto il tipo di contatto (se pci piuttosto che usb), quanto il chipset che monta. Teoricamente, se un interno monta ad es. un chipset Conexant mod. xxx, e un esterno ha lo stesso chipset, il driver dovrebbe andar bene ugualmente. Purtroppo però non ho le conoscenze tecniche così avanzate da permettermi di identificare il mio chipset.

[EuroCity]

Potresti vedere in Gestione periferiche di Windows XP: magari ci sono informazioni più dettagliate.

Potresti anche - se non l'hai già fatto - provare il CD Live di Ubuntu 9.04, per vedere se il modem funziona.

In Linux ci dovrebbe essere qualche comando da terminale per identificare i chipset, ma non me lo ricordo...

[fra74]

"sudo lspci -v" qualche informazione la dovrebbe dare

[EuroCity]

A proposito della scelta del navigatore in Windows 7, pare che sarà all'incirca così:



Certo, nemmeno io - pur essendo fedele alla Mela - consiglierei Safari come prima scelta su Windows...

A proposito, invece, di GNU/Linux, la prossima release 9.10 "Karmic Koala" di Ubuntu si presenta davvero bene, anche con un aspetto grafico in parte rinnovato (sempre comunque basato sul marrone e l'arancione: personalmente, mi piace...).

[EB 740-02]

Ahahah, l'ordine alfabetico è geniale!
Però la proposta di mozilla di basare l'ordine sulle quote di mercato tranne che per IE mi sembra assolutamente campata per aria.
Ma un bell'ordinamento casuale diverso ogni volta che si apre la pagina no?