Segnaletica stradale

Tutto sui trasporti non milanesi, viabilità, aeroporti, porti, ...

Moderators: Hallenius, teo

Segnaletica stradale

Postby GLM » Mon 05 July 2010; 0:02

spesso si ha parlato della mancanza della segnaletica orizzontale a milano, postando foto o segnalando strade gigantesche con, nel migliore dei casi, solo una striscia bianca ai lati della carreggiata. tempo fa io stesso ho postato delle foto di alcune vie in cui una segnaletica stradale esisteva, magari anche solo presso gli incroci, ma è stata rimossa sovrapponendo ad essa quella sorta di catrame gommoso (scusate i termini poco tecnici).

Oggi sono passato per viale famagosta, da sempre uno dei viali che prendiamo come esempio quando si parla di segnaletica orizzontale a divisione delle corsie, assieme al vecchio fulvio testi, viale forlanini e pochi altri, e ho notato con delusione, anzi con rabbia, che la linea discontinua che delimita le attuali due corsie promiscue è stata anche lì cancellata, con il solito metodo di coprire accuratamente striscia per striscia con quel suddetto "catrame gommoso".

Quando vedevo piccole porzioni di segnaletica orizzontale cancellate in prossimità degli incroci avevo il sospetto che qualcuno a palazzo marino non gradisse le strisce sull'asfalto, ma ho sempre pensato che probabilmente per regolarizzare i posti auto a a lato strada era meglio eliminare le linee e lasciare agli automobilisti la gestione delle file al semaforo. Oggi invece ho avuto la conferma che a palazzo marino, chiunque sia questa mente brillante, ce l'ha a morte con la segnaletica orizzontale, e quindi non solo non si mette d'impegno ad adeguare le nostre strade agli standard extramilanesi (vedi la vicina torino, per esempio), ma impiega ogni sua risorsa per cancellare quello che c'è già.

è una motivazione stupida, dovuta al fatto che non riesco proprio a immaginarmene una valida che porti a coprire linee discontinue che da sempre fanno il proprio lavoro ottimamente. se qualcuno riuscisse ad illuminarmi, gli sarei molto grato, naturalmente.
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Segnaletica stradale

Postby friedrichstrasse » Mon 05 July 2010; 12:12

Milano fa sempre più schifo, non riesco a dire altro. :wall:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Segnaletica stradale

Postby GLM » Tue 20 July 2010; 21:19

ecco quì una foto, per rendere l'idea di come una delle vie più ordinate della città sia stata trasformata nell'ennesima monocorsia. fortunatamente sono ancora tutti abituati a scorrere su file parallele, ma temo sia solo questione di tempo prima che si cominci a viaggiare in fila indiana come nelle altre strade di pari larghezza :roll:
Image
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Segnaletica stradale

Postby skeggia65 » Tue 20 July 2010; 23:17

Famagosta on my mind? :wink:
Mi sembra solo un caso di non manutenzione della segnaletica, come si vede dalla scarsa visibilità delle strisce che delimitano la preferenziale (peraltro sorprendentemente rispettata, almeno le rare volte che mi capita di passare).
La striscia che suddivide le rimanenti due corsie mi sembra cancellata dal traffico, che difficilmente viaggia realmente "parallelo".
Anche lì capita quello che accade più o meno in tutta Milano (e in tutta Italia): l'automobilista medio italico dev'essere allergico alla marcia su una determinata corsia: è sempre un maelstrom di auto che si scambiano ripetutamente corsia.
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Segnaletica stradale

Postby GLM » Tue 20 July 2010; 23:19

purtroppo devo contraddirti: le strisce lì sono state acuratamente cancellate, tranne le 3 o 4 strisce prima degli incroci, quelle sì rimaste. come detto nel primo post, si vede chiaramente che striscia per striscia sono state ricoperte.
se ripasso faccio una foto ad una striscia :D
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Segnaletica stradale

Postby skeggia65 » Tue 20 July 2010; 23:24

Mi fido, tranquillo.
L'ultima volta che ci sono passato (Venerdì scorso) ero impegnato a tenere d'occhio i duemila cambiatori di corsia, non ho fatto caso più di tanto alle strisce.
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Segnaletica stradale

Postby jumbo » Wed 21 July 2010; 11:25

dalla foto infatti par di vedere bene le righe coperte di nero.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: Segnaletica stradale

Postby skeggia65 » Fri 23 July 2010; 14:12

GLM wrote:ecco quì una foto, per rendere l'idea di come una delle vie più ordinate della città sia stata trasformata nell'ennesima monocorsia. fortunatamente sono ancora tutti abituati a scorrere su file parallele, ma temo sia solo questione di tempo prima che si cominci a viaggiare in fila indiana come nelle altre strade di pari larghezza :roll:

A ben pensarci, però, esistono a Milano situazioni analoghe: Umbria - Abruzzi - Piceno, tanto per fare un esempio.
Lì non vi sono corsie marcate, lo spazio è più o meno simile, ma le auto viaggiano da sempre su due file.
Non disperare, Famagosta continuerà a vivere anche senza le strisce marcate. :wink:
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Segnaletica stradale

Postby S-Bahn » Fri 23 July 2010; 14:27

Sì, ma viaggiare in batteria senza segnaletica orizzontale è da terzo mondo, ma a Milano si fa di meglio, dove ci sono si cancellano :wall:
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Segnaletica stradale

Postby ETR460 » Sat 24 July 2010; 14:01

Altro esempio, appena fuori Milano:

Via Buozzi, Peschiera Borromeo
http://maps.google.it/?ie=UTF8&hq=&hnea ... 6&t=k&z=20

Così era fino a poco tempo fa, quelle corsie sono tra l'altro abbastanza strette...
Ora hanno riasfaltato le 2 corsie esterne, e non hanno riapplicato le linee tratteggiate; risultato: è diventata la classica corsia e mezza milanese... :evil: :evil: :evil:
ETR460
User avatar
ETR460
 
Posts: 6238
Joined: Tue 18 July 2006; 21:46
Location: Corvetto M3, 34, 77, 84, 93, 95, 153

Re: Segnaletica stradale

Postby GLM » Sat 24 July 2010; 15:21

idem i ponti di trezzano, uno su tutti quello che passa sopra la stazione ferroviaria.

comunque, in altro topic si parlava di come negli incroci senza strisce di divisione tra corsie sia vietato il sorpasso così come la disposizione su più file. Ecco quindi un incrocio che avrebbe le sue brave 3 corsie ma per il CDS saremmo condannati a starcene uno dietro l'altro: LINK

sia da santa rita che da via tobagi
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Segnaletica stradale

Postby Slussen » Sat 24 July 2010; 15:29

Il cavalcavia di Trezzano però verrà ristretto per far posto ad una pista ciclabile.
Slussen
 
Posts: 12201
Joined: Wed 05 July 2006; 20:59
Location: terminaaa

Re: Segnaletica stradale

Postby danny1984 » Sat 24 July 2010; 15:45

Siamo sicuri che le corsie citate siano di 3m o 3,25m?
La dimensione ammessa è di 2,75 solo su strade locali in ambito urbano (limite 50); 3m sulle strade urbane di quartiere (limite 50); 3,25m sulle urbane di scorrimento (limite 70 e spartitraffico tra le carreggiate) e sulle locali extraurbane (limite 90).

Credo che viale Famagosta sia classificato come urbana di scorrimento, mentre la via Buozzi di Peschiera è esterna al centro abitato e dev'essere considerata extraurbana.
Se non ci sono queste misure non si potrebbe disegnare la mezzeria tra le corsie, a meno di declassare la strada o che qualcuno si prenda la responsabilità di ciò che può succedere. Spesso le situazioni rimangono invariate per motivi di "storicità", ma come succede qualcosa si deve intervenire...
Image
> Mappe interattive linee S: S1 - S2 - S3 - S4 - S5 - S6 - S8 - S9 - S11
> Trasporti nel sud ovest di Milano, blog di informazioni utili sulla mobilità collettiva nel sud-ovest milanese: trasportisudovest.blogspot.com
User avatar
danny1984
 
Posts: 6360
Joined: Wed 05 July 2006; 21:13
Location: PV (2, 4, 6, 10)

Re: Segnaletica stradale

Postby GLM » Sat 24 July 2010; 18:32

sarebbe stato meglio che declassassero viale famagosta mettendo il limite a 50, imho, piuttosto che lasciare sfrecciare a 70 le auto in un ordine sparso. questo non tenendo conto che qualunque limite di velocità ha il solo valore di "velocità consigliata".
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Segnaletica stradale

Postby bifune67 » Fri 03 September 2010; 16:06

Non mi risulta che il CdS imponga di viaggiare in fila indiana in ogni corsia, e che quindi se queste non sono tracciate si debba viaggiare in fila indiana.

Si dice solo che per sorpassare non posso superare una linea continua (divisione dal traffico in senso opposto), ma altrimenti il sorpasso è sempre ammesso, anche in curva quindi va da se che in una strada larga almeno come due macchine queste possano procedere tranquillamente affiancate.

Una corsia o una carreggiata senza corsie (anche separata dall'altra solo da una riga) è a tutti gli effetti come una strada a senso unico: finché resto all'interno di essa posso fare qualunque manovra per cui ci sia spazio sufficiente.

bifune
bifune67
 
Posts: 390
Joined: Thu 24 May 2007; 9:33

Next

Return to Trasporti in generale

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests