Trenord (2020)

Trenitalia, Trenord, TILO

Moderators: Hallenius, teo

Re: Trenord (2017)

Postby jumbo » Fri 24 January 2020; 16:13

Era solo una considerazione storica.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: Trenord (2017)

Postby GLM » Fri 24 January 2020; 22:49

Che questi paghino o meno il biglietto direi che non c'entra nulla col problema, che è e rimane: 3 coppie di treni al giorno su alcune direttrici hanno una domanda di trasporto di 100 biciclette/treno. Come risolvere? Il "vagone biciclette" in stile danese potrei anche vederlo bene, ma quanto tempo passa tra oggi e quando lo potremmo vedere nelle composizioni? I "vagoni biciclette" stile tirolesi "con omino" invece li eviterei proprio, poco realistici per una realtà pendolare, imho.
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Trenord (2017)

Postby S-Bahn » Fri 24 January 2020; 23:26

Ci sono due problemi. Non dimentichiamo che stiamo parlando di situazioni e utenze diverse.

Uno, capacità insufficiente e/o mezz poco adatti. Mi ricordo quando, pochissime volte per fortuna, mi è capaitato di caricare una bici su una 668...
Questo vale soprattutto per il turismo

Due, una utenza sui suburbani (tipicamente i rider delle consegne alimentari ma non solo) dove far pagare il biglietto non sarebbe indifferente. Primo perché non si perdono soldi e secondo perché, dovendo pagare, metà di questi evaporerebbero d'incanto.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Trenord (2017)

Postby GLM » Sat 25 January 2020; 22:11

evaporerebbero quei 4-5 che scendono a trezzano. Tutti gli altri proseguono ben oltre. E i rider del cibo non lo fanno per divertirsi, ma per portare a casa la pagnotta (di giorno a casa di altri, a fine mese a casa propria). Ergo, se si vedessero obbligati a fare l'abbonamento ferroviario, lo farebbero. Di certo non tornerebbero a fare i disoccupati, o a fare lavori pagati meno in condizioni contrattuali e di sicurezza più precarie.
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Trenord (2017)

Postby Meneghino85 » Sun 26 January 2020; 9:37

Un po di tempo fa l ultimo treno serale mioano Cadorna como è rimasto fermo oltre un ora per le troppe bici. Se il ct fa il treno rischia in caso di incidente. Però assurdo che non paghino abbonamento
I TAF SULLA TAV
Meneghino85
 
Posts: 1328
Joined: Wed 27 May 2009; 18:20

Re: Trenord (2017)

Postby luca » Sun 26 January 2020; 10:20

Non pensavo che il problema fosse così impattante, personalmente non mi è mai capitato di trovarmi su un treno dove addirittura ci si rifiuti di partire per le troppe bici
Forse è arrivato il momento storico in cui treni come TAF e TSR sono fuori dalle abitudini? Dove avere più posti a sedere e meno in piedi è un intralcio e non un vantaggio? Coi nuovi treni comunque, dovrebbe andar meglio
A proposito, ma i Pop non dovevano arrivare a novembre?
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9890
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: Trenord (2017)

Postby Carrelli1928 » Sun 26 January 2020; 10:38

In ogni caso, a partire da febbraio cominceranno ad entrare in servizio sui regionali di Trenord 105 Caravaggio, di cui i primi 5 allestiti come quelli di Trenitalia, quindi con numerosi posti per le biciclette - mentre ignoro come saranno gli interni dei rimanenti 100 voluti dalla regione.
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Trenord (2017)

Postby S-Bahn » Sun 26 January 2020; 11:48

I portabici dell'allestimento Trenitalia sono praticamente inutilizzabili.
L'allestimento Trenord avrà un sistema semplificato e a quanto pare più efficace.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Trenord (2017)

Postby GLM » Mon 27 January 2020; 18:14

perchè inutilizzabili?
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Trenord (2017)

Postby GLM » Mon 27 January 2020; 18:16

per quel che riguarda i rider di deliveroo&co, forse a questo punto sarebbe opportuno allestire dei depositi di biciclette presso alcune stazioni (porta genova e cadorna, per esempio), dove questi possano lasciarle per riprenderle il giorno dopo, pendolando a piedi senza la bici al seguito. Certo, funziona solo per chi è a distanza pedonale dalle stazioni, ma immagino siano una buona parte.
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Trenord (2017)

Postby Carrelli1928 » Mon 27 January 2020; 19:02

Chi paga? Non certo gli utenti stessi, che già sono costretti ad un lavoro che non piace a nessuno.
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Trenord (2017)

Postby S-Bahn » Mon 27 January 2020; 19:28

Però una soluzione va cercata. Sui treni serali l'ingombro dei velocipedi sta diventando un problema serio. Essendo poi in genere utenza non pagante ( i rari controlli che ho visto sono sempre finiti in discussioni), nemmeno contribuiscono al mantenimento dei serali, anzi sono un invito a toglierli.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Trenord (2017)

Postby S-Bahn » Mon 27 January 2020; 19:33

GLM wrote:perchè inutilizzabili?

Perché hanno delle specie di rastrelliere. Se ricordo bene sono tre per lato.
Uno, le ruote delle attuali MTB non ci stanno
Due, con le posizioni fisse si fa fatica a mettere due bici che si ostacolano, figuriamoci tre.
Tre, sistemate by design i manubri occupano il corridoio quasi toccandosi e non passa più nessuno.

Insomma, sembra quasi che chi li ha peogettati non abbia poi fatto prove con bici vere
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Trenord (2017)

Postby RuRu » Mon 27 January 2020; 20:32

Carrelli1928 wrote:Chi paga? Non certo gli utenti stessi, che già sono costretti ad un lavoro che non piace a nessuno.

Pagherebbero il deposito ma non il trasporto della bici in treno... Ah no, quello è a tutti gli effetti gratis, errore mio!
RuRu
 
Posts: 593
Joined: Sat 14 November 2009; 18:33

Re: Trenord (2017)

Postby brianzolo » Tue 28 January 2020; 10:01

oggi disagi sulla lecco per ritardi nella chiusura delle manutenzioni

https://www.ilcittadinomb.it/stories/Cr ... 338387_11/


un collega che arriva da Merate racconta che ad un certo punto il treno si è fermato
le porte aperte ed il controllore ha invitato tutti a scendere e fare qualche decina di metri a piedi sulla massicciata
per risalire su un treno a valle del pezzo di binario INTERROTTO sul quale stavano lavorando
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

PreviousNext

Return to Treni regionali e suburbani

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests

cron