Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Tutto il resto, comprese le altre aziende delle province di Milano e Monza

Moderators: Hallenius, teo

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby lico » Sun 28 October 2018; 18:58

per piazza 5 Giornate c'è poco da fare se non si vogliono spendere soldi (l'ideale è interrare l'asse della cerchia dei Bastioni). A costi limitati si potrebbe lavorare con l' intelligenza semaforica: il 9 avrebbe la priorità ma sia il 12 che il 27 vengono seguiti per fare in modo che riescano nella maggior parte dei casi ad attraversare l'intera piazza con un unico verde. Per il 19 direzione Lambrate andrebbe spostata la fermata in viale Premuda, riducendo notevolmente i tempi per girare intorno alla piazza.
Andrebbero rimossi anche quei due- tre posti auto disegnati all'angolo tra corso XXII Marzo e viale Premuda che creano disagi e rimosso il rosso semaforico in entrata sempre su viale Premuda sostituendolo con delle lanterne a giallo lampeggiante a protezione del verde pedonale, cosa che hanno fatto in entrata su corso XXII Marzo (modificati appena poche settimane dopo la realizzazione).
comune di milano svegliaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
lico
 
Posts: 2334
Joined: Thu 09 August 2007; 22:59
Location: rosate

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby skeggia65 » Mon 29 October 2018; 0:19

serie1928 wrote:
skeggia65 wrote:
serie1928 wrote:In tempi moderni basta una doppia luce gialla, lampeggiante alternativamente, con la sagoma del tram che si accende quando il tram si avvicina. E magari con avviso acustico.

A quel punto tanto vale mettere un semaforo che dia il rosso ai pedoni quando si avvicina il tram.

No, non serve. Non serve un sistema di protezione che nessuno rispetta, un segnale imperativo che fa perdere altro tempo ad uno dei due flussi. Serve solo un richiamo all’attenzione dei pedoni e la cosa si autoregola. E serve soltanto se non bastano le strisce pedonali a ottenere altrettanto.
Stiamo parlando di un attraversamento pedonale di linea tramviaria affiancata da due carreggiate veicolari, e mi domando se il semaforo serva pure per queste.

Assolutamente no.
Nessun flusso perderebbe tempo, se il semaforo fosse lampeggiante tranne che in presenza del tram.
Tram assente = luce gialla lampeggiante = flusso pedonale libero.
Tram in arrivo e in transito = luce rossa ai pedoni, via libera al tram.
Ci sono diversi esempi di semafori simili, pedonali a chiamata. Per quale motivo non dovrebbe funzionare per un incrocio tram/pedoni?
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15285
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby LUCATRAMIL » Mon 29 October 2018; 14:47

In Olanda es. Rotterdam quasi tutti gli incroci ed attraversamenti sono presidiati dal lanterne lampeggianti e scampanellanti al passaggio del tram, vedi cabride
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 3504
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby serie1928 » Mon 29 October 2018; 15:47

skeggia65 wrote:Assolutamente no.
Nessun flusso perderebbe tempo, se il semaforo fosse lampeggiante tranne che in presenza del tram.
Tram assente = luce gialla lampeggiante = flusso pedonale libero.
Tram in arrivo e in transito = luce rossa ai pedoni, via libera al tram.
Ci sono diversi esempi di semafori simili, pedonali a chiamata. Per quale motivo non dovrebbe funzionare per un incrocio tram/pedoni?

Per favore, usiamo i segnali quando servono e come servono.
Se non c'è il tram il semaforo deve essere spento, punto e basta. Se poi al suo arrivo vadano accese le luci gialle lampeggianti o messa il "via impedita" con il semaforo rosso, dipende esclusivamente dalla natura ed eventualità del rischio.
Fatto è che quella situazione, come la maggiorparte degli attraversamenti pedonali di sedi tramviarie, non richiede la protezione dell'intersezione mediante segnali imperativi, basta la reciproca attenzione. Ed è il mio pensiero. Potrebbero pure bastare le trisce pedonali per regolare l'incrocio dei pedoni con il tram.
Ad ogni modo, il semaforo rosso ha sempre un tempo di latenza che fa perdere tempo rispetto alla normale gestione delle precedenze tra flussi di traffico. Tanto o poco, ma c'è.
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!
User avatar
serie1928
 
Posts: 10750
Joined: Thu 25 January 2007; 13:56
Location: Milano Provincia

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby serie1928 » Mon 29 October 2018; 15:54

LUCATRAMIL wrote:In Olanda es. Rotterdam quasi tutti gli incroci ed attraversamenti sono presidiati dal lanterne lampeggianti e scampanellanti al passaggio del tram, vedi cabride

In Germania anche attraversamenti pedonali "non protetti da segnale opto-acustici" è consentito persino sulle ferrovie, a specifiche condizioni prevista dalla normativa: linee secondarie, con non più di 2 treni all'ora e velocità max.80km/h. Il treno ha ovviamente l'obbligo di usare il fischio. L'attraversamento è protetto dalle semplici "croci di sant'andrea", ed eventualmente da labirinti per i pedoni per evitare un attraversamento diretto.

Il labirinto può essere anche una soluzione alternativa alle luci gialle da me suggerite, ma non deve essere possibile aggiraralo, cosa che avverrebbe puntualmente nella situazione in oggetto.
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!
User avatar
serie1928
 
Posts: 10750
Joined: Thu 25 January 2007; 13:56
Location: Milano Provincia

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby Carrelli1928 » Mon 29 October 2018; 16:57

Ho visto attraversamenti ferroviari simili anche in Polonia.

Il problema è che a Milano il tram non ha mai la precedenza, figuriamoci se riesce a guadagnarsela sulle strisce pedonali.
"Quando le immagini dei boat people vengono rese pubbliche da Tiziano Terzani il 15 giugno 1979, invece di aggiungersi al dibattito globale di opinionisti e intellettuali impegnati a decidere se salvare dei profughi di un regime comunista sia un messaggio capitalista o no, Pertini capisce che ogni minuto conta, chiama Andreotti e dà ordine di recuperarli e portarli in Italia."
Da Quando negli anni ’80 la marina militare italiana riuscì a fare l’impossibile
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3636
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby Trullo » Tue 30 October 2018; 0:56

serie1928 wrote:In quelle situazioni che descrivi spesso mi chiedo se un semaforo sia veramente necessario.

Mi sono spesso posto la stessa domanda
aveva il tuo stesso identico umore
ma la divisa di un altro colore
User avatar
Trullo
 
Posts: 26461
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby LUCATRAMIL » Tue 26 February 2019; 15:02

ma il PUM quando hanno inenzione di metterlo in atto? La ridistribuzione delle linee filobus dovrebbe essere la cosa più semplice. Nel PUM non ho trovato traccia del prolungamento 24.
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 3504
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby trambvs » Tue 26 February 2019; 16:13

credo sia legata al completamento della preferenziale in viale Umbria
comunque il PUMS è poco più di un libro dei desideri, salvo i piccoli interventi a costo zero o poco più...
trambvs
 
Posts: 15941
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: Amministrazione Sala e mobilità (2016 - 2021)

Postby fra74 » Tue 26 February 2019; 19:35

E tra l'altro ci sono non pochi conflitti tra quanto previsto dal PUMS e quanto dal programma dei servizi di bacino dell'Agenzia...
Lontano a tempo indefinito dal forum
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 24940
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Previous

Return to Discussioni generiche sui trasporti milanesi

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

cron