Berlino

Moderators: Hallenius, teo

Re: Berlino

Postby friedrichstrasse » Sun 27 November 2016; 22:59

S-Bahn wrote:l'economia e i vantaggi della gestione di un aeroporto invece che di due?


Se invece ci fossero zero aeroporti, la gestione sarebbe ancora più economica!
Ma che discorso è?
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Berlino

Postby S-Bahn » Mon 28 November 2016; 0:04

Ma è la tua risposta che è leggermente di minchia, scusa.
Un solo aeroporto da 40 mil pax a servizio di una città, purché ovviamente basti, ma non siamo a Londra, è di gestione sicuramente più semplice ed economica della gestione di due aeroporti da 20 mil. E non è che non dai servizio perché perdi un aeroporto, ma al contrario rendi possibile il passaggio da un volo ad un altro nella stessa aerostazione. Il discorso fatto per i vantaggi di riunire le linee in una sola stazione ferroviaria non vale per gli aeroporti?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Berlino

Postby friedrichstrasse » Mon 28 November 2016; 1:51

Sul piatto vanno messi vantaggi e svantaggi.
Una stazione ferroviaria centrale è molto più utile nelle realtà medie (come Como, ma tu sei contrario) che in quelle grandi.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Berlino

Postby Trullo » Mon 28 November 2016; 9:59

Dal punto di vista del trasporto aereo sia Milano sia Berlino rientrano nella categoria delle "realtà medie"
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Berlino

Postby S-Bahn » Mon 28 November 2016; 12:48

friedrichstrasse wrote:Sul piatto vanno messi vantaggi e svantaggi.
Una stazione ferroviaria centrale è molto più utile nelle realtà medie (come Como, ma tu sei contrario) che in quelle grandi.
Non sostengo il contrario perché so che è un vantaggio avere un interscambio. Sostengo invece esattamente quello che che hai scritto una riga sopra, pesare vantaggi e svantaggi e non eliminare a priori i binari in città perché sarebbero una presunta vergogna, ma chiudiamo la partentesi Como e stiamo su Berlino. Serve che abbia due aeroporti? E' utile, indispensabile o porta quasi solo problemi?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Berlino

Postby Slussen » Tue 29 November 2016; 14:39

Secondo me a Como servono due aeroporti.
Slussen
 
Posts: 12201
Joined: Wed 05 July 2006; 20:59
Location: terminaaa

Re: Berlino

Postby Lucio Chiappetti » Tue 29 November 2016; 14:48

Quello per gli idrovolanti ce l'ha gia' :D
“It seemed to me,' said Wonko the Sane, 'that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a package of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.”
― Douglas Adams, So Long, and Thanks for All the Fish

Lucio Chiappetti
 
Posts: 5948
Joined: Mon 14 December 2009; 11:23
Location: Milano tra Lambrate e Gorla

Re: Berlino

Postby S-Bahn » Tue 29 November 2016; 15:18

:D
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Berlino

Postby friedrichstrasse » Tue 29 November 2016; 15:46

Slussen wrote:Secondo me a Como servono due aeroporti.

Ne dubito :roll:
Ma di certo a Como non serve una ferrovia in sede stradale che impedisce la creazione di un interscambio, limita la capacità dei treni, crea congestione del traffico e mette in pericolo il patrimonio artistico.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Berlino

Postby Hallenius » Tue 29 November 2016; 16:03

Non ricordo bene in quale zona di Berlino sia Como :roll:
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Berlino

Postby GLM » Thu 19 January 2017; 16:51

...certo che in quanto a sosta privata, a Berlino son messi peggio di noi in alcuni casi....

Imageurl immagine
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17307
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Berlino

Postby friedrichstrasse » Thu 19 January 2017; 17:18

In che senso?
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Berlino

Postby Hallenius » Thu 19 January 2017; 17:35

Non capisco, quelli sono normali parcheggi con tanto si strisce. Non come a Roma a Viale Marconi :roll:
Image
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Berlino

Postby friedrichstrasse » Thu 19 January 2017; 18:21

In entrambi i casi, dove sta il problema?
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Berlino

Postby Hallenius » Thu 19 January 2017; 18:59

Nel caso di Viale Marconi il problema sta nel fatto che parcheggiano sullo spartitraffico/marciapiede :D
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

PreviousNext

Return to Trasporti urbani all'estero

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 32 guests