Trenord (2017)

Trenitalia, Trenord, TILO

Moderators: Hallenius, teo

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Fri 13 January 2017; 23:25

Ma anche quando c'è un guasto al treno viene specificato. Che vuol dire "inconveniente tecnico"?
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

Re: Trenord (2017)

Postby Andre e Paola » Fri 13 January 2017; 23:32

Da me dicono inconveniente tecnico per esempio quando viene scartato dal personale, o quando c'è un guasto... è usato indifferentemente, o almeno così sembra.
Andre e Paola
 
Posts: 4099
Joined: Fri 25 April 2008; 11:48

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Sat 14 January 2017; 0:12

E in tre-quattro ore, con il deposito a portata, non riesci a trovare una soluzione?

Che odio la scusa jolly!!
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

Re: Trenord (2017)

Postby alberto t » Sat 14 January 2017; 14:53

''inconveniente tecnico'' in teoria può voler dire anche problemi alla linea, però in questo caso avrebbero dovuto specificarlo
alberto t
 
Posts: 1575
Joined: Tue 20 January 2015; 18:30
Location: Arese (MI)

Re: Trenord (2017)

Postby elia_mS » Sat 14 January 2017; 19:19

E poi sono stati soppressi 5 treni (tanti), ma nell'arco di 3 ore dove sulla S3 dovrebbero partire dai capolinea in tutto circa 12 treni. Quasi la metà soppressi. Non è un problema della linea (alcuni treni circolavano), non è un guasto dei treni (non sono i corrispondenti e non è stato specificato)
elia_mS
 
Posts: 199
Joined: Fri 19 August 2016; 13:00

Re: Trenord (2017)

Postby luca » Sun 15 January 2017; 11:31

Io mi domando come si faccia a mandare ancora R3 in singola su Como Lago di domenica.
R3 030 delle 10:17 da Como Lago ,già a Camerlata quasi tutti i posti occupati!
E a salire? S11 delle 8:46 da Greco con 5 MD, di cui una senza riscaldamento, quindi in pratica quattro. Io che ero in testa c'erano la metà dei posti occupati,in centro treno ovviamente era molto più pieno, ed era solo quello delle 8:46...
P.s. Sull'R3 030 ci sono due sedili completamente infangati sulla seduta. Qualche imbecille che avrà calpestato la neve e ci avrà messo i piedi sopra... Glie li farei pulire con la lingua :evil:
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9890
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Sun 15 January 2017; 11:45

Ribadisco (come a ogni occasione possibile): sacrifichiamo qualche R5 o R6 e portiamo la composizione minima a R4. (Stando attenti a far combaciare le scadenze di revisione, per quanto possibile)

Ipotesi:
34xR3-->0xR3
6xR4-->(6+34+28)*R4
36xR5-->8xR5
17xR6-->17xR6
6x710 fuori composizione-->recupero
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

Re: Trenord (2017)

Postby luca » Sun 15 January 2017; 13:14

Beh, gli R3 sono comodi per fare i 3+5
Solo che passare da Novate su un R3 con gente in piedi e vedere fior di R5 e R6 fermi li un po' fa rabbia
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9890
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Sun 15 January 2017; 13:38

Se un R5 dona una 710 a un R3, ottieni due R4 che metti insieme lo stesso e risulta sempre una doppia da 8.
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

Re: Trenord (2017)

Postby Andre e Paola » Sun 15 January 2017; 13:53

R5 è una buona via di mezzo... starei attento a lasciarne solo 8.
Andre e Paola
 
Posts: 4099
Joined: Fri 25 April 2008; 11:48

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Sun 15 January 2017; 13:55

Era un'ipotesi, se ne può lasciare qualcuno di più e ridurre qualche R6. Sono gradi di libertà che si saturano considerando le necessità dei turni.
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

Re: Trenord (2017)

Postby elia_mS » Sun 15 January 2017; 15:09

Lasciamo stare va... la mattina dalle 7 alle 8 verso Milano Cadorna ci sono 2 TSR (1 R3+R3 e 1 R6) e ok, verso Como c'è un TAF e un Coradia Meridian. Dalle 8 alle 9 solo TAF in entrambe le direzioni! Una vergogna.

Il problema di lasciare più R5 è il fatto che accoppiandoli con R4 credo verrebbero composizioni troppo lunghe per le banchine, ma allo stesso tempo in singola sono perfetti. Gli R4 in coppia sarebbero fantastici, ma in singola hanno meno capienza dei TAF. Bisognerebbe studiare bene il tutto in base alla frequentazione di ogni linea. Sta di fatto che anche in morbida gli R3 (sulla Como Lago, una linea con paesi non troppo grandi) sono sempre pieni, andrebbero fatti sparire!
elia_mS
 
Posts: 199
Joined: Fri 19 August 2016; 13:00

Re: Trenord (2017)

Postby Astro » Sun 15 January 2017; 15:29

Ma sono proprio impossibili le combo R4+R5?
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Trenord (2017)

Postby alberto t » Sun 15 January 2017; 15:36

^^ in realtà tempo fa avevano fatto delle prove di R4+R5 sulla Milano-Varese per metterli su S5, poi non si è saputo più nulla, il problema è la lunghezza delle banchine, per metterli su altre linee
alberto t
 
Posts: 1575
Joined: Tue 20 January 2015; 18:30
Location: Arese (MI)

Re: Trenord (2017)

Postby Mazzu » Sun 15 January 2017; 15:38

Non sono impossibili. Non scommetterei sulla disponibilità di Trenord a utilizzarle senza chiudere una vettura. Il problema è la necessità del CST.

Bisogna immaginare che gli R4 girino da soli o accoppiati, R5 e R6 da soli.
User avatar
Mazzu
 
Posts: 4025
Joined: Thu 25 July 2013; 16:37
Location: Saronno

PreviousNext

Return to Treni regionali e suburbani

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests

cron