Fanta-Como

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: Fanta-Como

Postby Astro » Fri 22 January 2016; 12:28

Difatti Como Lago e' usata da quattro gatti ed S11 non intercetta la LP a Chiasso.
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Fanta-Como

Postby friedrichstrasse » Fri 22 January 2016; 12:36

Como Lago non è affatto usata da quattro gatti, ma secondo questa logica non avremmo dovuto implementare il SFR lombardo, perché anche prima la gente prendeva il treno.

S11 intercetta la LP, ma la Saronno-Como no.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Fanta-Como

Postby Trullo » Fri 22 January 2016; 12:40

La intercetterebbe se la LP fermasse a Como Sud
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Fanta-Como

Postby Astro » Fri 22 January 2016; 12:41

Quante linee sono state chiuse per implementare il SFR lombardo?
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Fanta-Como

Postby Trullo » Fri 22 January 2016; 12:55

Nessuna, al contrario sono stati aperti o riaperti al servizio passeggeri tratte non utilizzate (Saronno-Seregno, Seveso-Camnago, cintura sud Milanese)
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Fanta-Como

Postby Astro » Fri 22 January 2016; 13:01

Allora la frase "se si fosse seguita la logica di non chiudere tratti di linea esistenti [e che caricano], non avremmo dovuto implementare il SFR lombardo" non mi sembra regga molto.
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Fanta-Como

Postby Trullo » Fri 22 January 2016; 13:08

Al Massimo, con l'introduzione del SFR sono state introdotte rotture di carico per relazioni che prima erano servite in modo diretto
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Fanta-Como

Postby Astro » Fri 22 January 2016; 13:12

Con l'apertura di Como sud sarebbe bello vedere anche un biglietto urbano treno+bus, se proprio la comunita' tariffaria non si riesce a fare.
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Fanta-Como

Postby friedrichstrasse » Fri 22 January 2016; 13:18

Dove sta scritto che chiudere un breve tratto di linea è un male, se si hanno come contropartite una maggiore centralità e un aumento esponenziale degli interscambi?
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Fanta-Como

Postby Fibolz » Fri 22 January 2016; 13:33

La maggiore centralità è una tua opinione discutibile, e l'aumento esponenziale degli interscambi non passa necessariamente dalla dismissione della Camerlata-Lago. Hai davvero rotto con questo modo di fare, non aggiungi nulla alla discussione e continui a ripetere a macchinetta le stesse cose. Ripigliati.
Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Fanta-Como

Postby Trullo » Fri 22 January 2016; 13:35

Non è discutible, è proprio sbagliata. Basta vedere una cartina di Como (anche Google Maps) per vedere la differente centralità di San Giovanni rispetto a Borghi + Lago
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Fanta-Como

Postby friedrichstrasse » Fri 22 January 2016; 13:40

Falso, la centralità non si determina con compasso e righello.
Anche in una città a struttura regolare come Milano si trovano disparità: Piazzale Lotto non è tanto importante quanto Piazzale Loreto, nonostante stiano alla stessa distanza dal centro.

Riguardo agli insulti che qualcun altro ripete da anni ("hai rotto", "ripigliati"), dimostrano solo l'assenza di argomenti e l'abitudine a non usare la logica.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Fanta-Como

Postby Fibolz » Fri 22 January 2016; 13:47

Trullo wrote:Non è discutibile, è proprio sbagliata. Basta vedere una cartina di Como (anche Google Maps) per vedere la differente centralità di San Giovanni rispetto a Borghi + Lago
In termini strettamente geografici S.Giovanni è più baricentrica.
Ma naturalmente è una cosa che non significa nulla, dato che il nucleo abitato principale e più denso di Como è quello a sud del lago e viene esattamente tagliato a metà dalla linea FN. La parte a est del lago è molto meno densa, e in parte accede più rapidamente al servizio ferroviario andando a Chiasso, a cui è collegata dalla linea 1 del servizio urbano. Inoltre, provenendo da quel lato, la distanza aggiuntiva di Lago rispetto a S.Giovanni è abbastanza modesta, soprattutto con i mezzi pubblici che possono percorrere il lungolago verso est.
Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Fanta-Como

Postby friedrichstrasse » Fri 22 January 2016; 13:53

Proseguendo su questo passo arriveremo a proporre la chiusura di San Giovanni e la concentrazione di tutto a Como Lago, visto che a detta di molti è in una posizione così favorevole... :|
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Fanta-Como

Postby brianzolo » Fri 22 January 2016; 16:05

sto topic sta diventando molto divertente...
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

PreviousNext

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests