Negligenza

Tutto il resto, comprese le altre aziende delle province di Milano e Monza

Moderators: Hallenius, teo

Re: Negligenza

Postby avc » Fri 12 October 2012; 10:20

ma non c'era stata la questione che erano bloccati e poi erano stati sbloccati per il caldo? non so se poi siano stati richiusi a chiave nel periodo invernale
avc
 
Posts: 9655
Joined: Mon 10 July 2006; 14:03

Re: Negligenza

Postby GLM » Fri 12 October 2012; 10:24

sorbirsi il rumore infernale solo perchè il macchinista si dimentica di girare una manopola non mi sembra la soluzione ideale...mi chiedo più che altro perchè certe funzioni non siano automatizzate...
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17312
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Negligenza

Postby max90 » Fri 12 October 2012; 11:01

Non vedo perchè sbloccare i finestrini (che poi son 4 finestrini in croce, e pure piccoli, sul meneghino); consuma così tanto far andare la ventilazione? In questa stagione non serve l'aria condizionata, basta solo il ricircolo d'aria per evitare l'effetto Betlemme.
User avatar
max90
 
Posts: 5641
Joined: Mon 14 May 2012; 12:45

Re: Negligenza

Postby GLM » Sat 27 October 2012; 18:58

non ho capito se si parla di personale fuori servizio che sta per tornare a casa, o gente che dovrebbe controllare l'esercizio della rete notturna e invece se ne va in giro in auto...

comunque, dal corriere di oggi:
Image

Uploaded with ImageShack.us
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17312
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Negligenza

Postby atmfan » Sun 28 October 2012; 15:33

Ma vengono fatti dalle auto tipo doblò dei controlli di esercizio/assistenza?
User avatar
atmfan
 
Posts: 1167
Joined: Tue 16 October 2012; 9:41
Location: Milano

Re: Negligenza

Postby ETR460 » Sun 28 October 2012; 15:37

Rileggi l'articolo che ci è scritto tutto.
ETR460
User avatar
ETR460
 
Posts: 6238
Joined: Tue 18 July 2006; 21:46
Location: Corvetto M3, 34, 77, 84, 93, 95, 153

Re: Negligenza

Postby Federico_2 » Sun 28 October 2012; 15:41

una settimana fa un tassista mi ha chiesto 15 euro per fare una corsa (che a tassametro sarebbe costata sui 12-13 euro) altrimenti se ne andava a casa ed era l'ultimo taxi nel posteggio. "Tanto il costo del viaggio le viene rimborsato" era la motivazione del rincaro...
14 giugno 2009: il giorno quando i primi treni andarono con un solo agente di condotta
Federico_2
 
Posts: 16108
Joined: Tue 04 September 2007; 18:39

Re: Negligenza

Postby Trullo » Sun 28 October 2012; 15:46

Quella non è negligenza, ma mancanza di furbizia
La furbizia (che su alcune persone potrebbe funzionare, non certo su Federico che è una persona onesta e corretta) è proporre (a fronte di un prezzo di tassametro di poniamo 13 euro) di pagarne 15 con una rcevuta di 17, in modo da garantire eguale guadagno alle due parti (tassista e cliente) coinvolti nella scorrettezza ai danni in questo caso del datore di lavoro del cliente
Invece tentare di ottenere la complicità in un danno ingiusto a un terzo, senza proporre un vantaggio per il "complice", è normale che non funzioni
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Negligenza

Postby Miguelon » Sun 28 October 2012; 21:11

^^ Ma emettere una ricevuta maggiorata non comporta per il tassista una maggior carico fiscale?
Non è sconveniente incassare 15 e pagare tasse per 17?
Miguelon
 
Posts: 363
Joined: Thu 20 January 2011; 22:02
Location: Bassa Brianza

Re: Negligenza

Postby Federico_2 » Sun 28 October 2012; 21:55

La ricevuta del taxi non è fiscale.

Nel caso specifico poi, il tassista sarebbe stato disposto a fare la corsa a tassametro solo se pagavo in contanti, mentre se pagavo con carta era appunto 15 euro. Ovviamente l'ho salutato e ho preferito richiedere l'invio di un taxi dal telefono. Anche se, devo ammettere, anche quest'altro ha voluto lamentarsi un po' dei pagamenti con pos, commissioni e cifre basse, quando non hanno ancora capito che le commissioni sono negoziate tra il venditore e la ditta del pos e non certo tra la ditta del pos e il cliente finale.

Secondo me devo mettermi a fare il rivenditore di contratto di pos :divano:
14 giugno 2009: il giorno quando i primi treni andarono con un solo agente di condotta
Federico_2
 
Posts: 16108
Joined: Tue 04 September 2007; 18:39

Re: Negligenza

Postby Meneghino85 » Tue 13 November 2012; 22:00

A lambrate tutti gli ascensori andate, una scala mobile andata, ascensore del binario 12 mai attivato assurdo.
I TAF SULLA TAV
Meneghino85
 
Posts: 1333
Joined: Wed 27 May 2009; 18:20

Re: Negligenza

Postby S-Bahn » Tue 13 November 2012; 22:03

Quaesta però non è negligenza ma strategia.
Si prevedono ed eseguono queste opere per essere a posto con i regolamenti sull'accessibilità (altrimenti non si ha l'OK sui progetti), ma poi si pensa bene di non attivarle finchè si riesce, possibilmente mai.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53161
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Negligenza

Postby GLM » Tue 13 November 2012; 22:29

ok, ma fino a ieri gli ascensori funzionavano tutti.

edit: a parte quello del binario 12, che immagino non venga attivato per la stessa ragione per cui a romolo non viene mai aperto il cancello di collegamento diretto tra il sottopasso atm e la banchina dell'S9.... :roll:
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17312
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: Negligenza

Postby atmfan » Mon 14 January 2013; 11:36

Chiamarla negligenza forse è troppo. Ma mi chiedo perchè quando arrivano i bus (in particolare i notturni) non si posizionano già ai capolinea con la veletta accesa sulla destinazione? Che senso ha che la M2 stazioni parcheggiata con veletta spenta e faccia aspettare 20-30 minuti al freddo la gente? Oppure la prima N6 che arriva a Cadorna....stessa cosa. A dire il vero lì l'attesa per la velettatura è di solo 5 minuti circa....poi veletta e staziona 10 minuti circa al capolinea
User avatar
atmfan
 
Posts: 1167
Joined: Tue 16 October 2012; 9:41
Location: Milano

Re: Negligenza

Postby GLM » Tue 15 January 2013; 14:17

dalle lettere al corriere di oggi:

Image

Uploaded with ImageShack.us
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17312
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

PreviousNext

Return to Discussioni generiche sui trasporti milanesi

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests