Mappe e grafica

[brianzolo]

molto bello e dalla grafica pulita ed essenziale
brao

[Cristian1989]

Bella Cooper! E' fatta bene ed è perfetta!

[danny1984]

Anche a me piace, ma forse dovresti preparare anche quelle con i nuovi nomi (quelli sulle pensiline). Prima o poi entreranno in vigore!
Nel frattempo può servire come interessante confronto

[qpwe61]

Sembra che quelli che hanno disegnato le
antiestetiche livree attuali della trenitalia
e anche i simboli cacocromatici delle linee S
non conoscano questo vecchio proverbio
"Contadin vestito a feste
mette il verde col celeste"
Hai proprio ragione meglio i precedenti , e pure le livree.

Sono da sempre affezionato ai vecchi cartelli di stazione a fondo nero. Li trovo tipicamente ferroviari, e il fatto che usassero lo stesso carattere e gli stessi colori dei teleindicatori dimostra che la ferrovia pre-corporate identity e pre-XMPR londinese era più coerente e curata.

Se questi vecchi cartelli dovesero mai tornare in uso, proporrei una versione ferroviaria e una versione suburbana.

1) Versione ferroviaria:


2) Versione suburbana (senza precisare "Milano"):


3) Versione comune (uguale a quella suburbana ma precisando, dove serve, "Milano"):


I caratteri sono su http://www.rotaie.it/New%20Pages/Disegni%20Impianti%20Fissi.html

[n°150]

Secondo me è una buona rappresentazione e molto chiara.
Bravo Cooper!!!!

[msr.cooper]

Anche a me piace, ma forse dovresti preparare anche quelle con i nuovi nomi (quelli sulle pensiline). Prima o poi entreranno in vigore!
Nel frattempo può servire come interessante confronto

Non conosco i nuovi nomi, per cui per ora mi baso su quelli del sito Atm.

PS Grazie a tutti per i complimenti. Mi serviva sapere se una carta del genere è leggibile oppure manda in confusione. A quanto pare è leggibile.

@metroinistria: consiglio fondato, ma mi tocca bocciarlo. Milano è attaccata ai colori delle sue linee, ma la cosa non mi sembra molto razionale, anche nell'ottica di nuove linee (difatti stiamo costuendo la M5, non la linea viola). E poi per un concetto di uniformità: siccome segno la S blu-verde per TUTTE le linee S, è giusto che piazzi la M rossa per TUTTE le Metropolitane.

[cesco_82]

:applause: cooper!

tutte le tue cartine sono molto semplici lineari chiare e leggibili

[EfamaDgostaO]

mi associo...
chiara...
lineare...
semplice

[bifune67]

Ottima la grafica, ma concordo con metroinistria sui colori delle M.

Per me e per tutti gli amici milanesi che conosco, giovani e meno giovani, le 3 metropolitane attuali sono "la rossa", "la verde" e "la gialla", e quasi non ci ricordiamo (e sicuramente non lo diciamo quando dobbiamo spiegarlo a qualcuno) che sono la M1, M2, M3. Se anche M4 ed M5 avranno una componente cromatica evidente ovunque (interno ed esterno dei treni, stazioni), diventeranno per tutti "la blu" e "la viola".

Per le linee S invece non c'è una componente cromatica evidente nei treni e nelle stazioni, e dunque diventa più immediato chiamarle S1, S2, ecc. perché non si riconoscono al volo dal colore.

Se i treni delle S fossero colorati come la linea anch'essi sarebbero chiamati secondo me "il rosso", "il verde", ecc. (al maschile perché treni, invece del femminile perché metropolitane), perché è più immediato e mnemonico.

bifune

[vanpelt_mi]

Però il simbolo della metropolitana è una M bianca in un quadrato rosso. Al massimo si potrebbe aggiungere il numero, non cambiare il colore.

[brianzolo]

http://www.miol.it/stagniweb/TARI_ESC.HTM


segnalo il link...
troppo giusto

[EuroCity]

Ormai sono diventati completamente matti, i "programmatori" (?) di treni ed orari di Trenitalia: che caos folle!

[brianzolo]

ho trovato esilarante il 72% di regionali
e poi le scritte verticali dai......... che obrobrio

[EuroCity]

Sì, a parte i regionali, la cosa più incredibile sembrano essere proprio le linee S in verticale col numero scritto in lettere: assurdo!

[The Boss]

@ msr cooper: la mappa è chiara, ma secondo me sarebbe da mettere il numero dela metro accanto alla M: es: Lanza M2
_cmq complimenti!