Trasporti a Milano

Oggi è mer 28 giugno 2017; 6:31

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 676 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 42, 43, 44, 45, 46  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lun 20 marzo 2017; 14:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 12:56
Messaggi: 9671
Località: Milano Provincia
Qual che sia la soluzione, le due situazioni devono essere immediatamente distiguibili in maniera univoca.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun 20 marzo 2017; 14:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 21:47
Messaggi: 48399
Località: Monza
Insomma... sul fatto che i semafori con le lanterne accese non vengano notati... è una opinione alquanto discutibile oltre che non provata.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun 20 marzo 2017; 16:01 
Non connesso

Iscritto il: sab 23 dicembre 2006; 13:57
Messaggi: 8442
Località: Milano
serie1928 ha scritto:
^^ Perchè serve distinguere in un impianto semaforizzato tra strisce pedonali e strisce per bici?

per lo stesso motivo per cui serve distinguere tra marciapiede e pista ciclabile


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun 20 marzo 2017; 16:42 
Non connesso

Iscritto il: lun 14 dicembre 2009; 10:23
Messaggi: 4211
Località: Milano tra Lambrate e Gorla
Se googlate per "zebra crossing yellow light" trovate che gli appositi lampioni si chiamano Belisha Beacon, e che oltre che i passaggi zebrati esistono i pelican, puffin e anche quelli tucano (bici+pedoni) e pegaso (cavallli+pedoni) :mrgreen: SPQB

_________________
Nature (http://tinyurl.com/natureaboutrenzi) 09/12/2016 dice:
"Italian scientists won't miss departing Prime Minister Matteo Renzi"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 21 marzo 2017; 0:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 12:56
Messaggi: 9671
Località: Milano Provincia
jumbo ha scritto:
serie1928 ha scritto:
^^ Perchè serve distinguere in un impianto semaforizzato tra strisce pedonali e strisce per bici?

per lo stesso motivo per cui serve distinguere tra marciapiede e pista ciclabile

Paragone non pertinente. Sia l'attraversamento pedonale che quello ciclistico semforizzati possono essere identificati nello stesso modo, ed ove paralleli semplicemente separati.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 21 marzo 2017; 1:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 12:56
Messaggi: 9671
Località: Milano Provincia
S-Bahn ha scritto:
Insomma... sul fatto che i semafori con le lanterne accese non vengano notati... è una opinione alquanto discutibile oltre che non provata.

La maggiorparte delle attività svolte durante la guida avvengono in maniera subconscia, per abitudine. Nessuno ricorda a lungo i segnali stradali e quelli ai quali non ci si è dovuti conformare hanno una latenza pressoché nulla, a meno di una totale concentrazione, che nessun automobilista ha.
in questa situazione confondere con un unico segnale stradale, le zebre, due attitudini richieste diverse, è sbagliato.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 21 marzo 2017; 5:58 
Non connesso

Iscritto il: sab 23 dicembre 2006; 13:57
Messaggi: 8442
Località: Milano
serie1928 ha scritto:
jumbo ha scritto:
serie1928 ha scritto:
^^ Perchè serve distinguere in un impianto semaforizzato tra strisce pedonali e strisce per bici?

per lo stesso motivo per cui serve distinguere tra marciapiede e pista ciclabile

Paragone non pertinente. Sia l'attraversamento pedonale che quello ciclistico semforizzati possono essere identificati nello stesso modo, ed ove paralleli semplicemente separati.

E tutto questo solo allo scopo di non contraddire la tua affermazione


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 21 marzo 2017; 6:04 
Non connesso

Iscritto il: sab 23 dicembre 2006; 13:57
Messaggi: 8442
Località: Milano
serie1928 ha scritto:
S-Bahn ha scritto:
Insomma... sul fatto che i semafori con le lanterne accese non vengano notati... è una opinione alquanto discutibile oltre che non provata.

La maggiorparte delle attività svolte durante la guida avvengono in maniera subconscia, per abitudine. Nessuno ricorda a lungo i segnali stradali e quelli ai quali non ci si è dovuti conformare hanno una latenza pressoché nulla, a meno di una totale concentrazione, che nessun automobilista ha.
in questa situazione confondere con un unico segnale stradale, le zebre, due attitudini richieste diverse, è sbagliato.

Il problema è che tanti guidano sulla base dell'abitudine e senza prestare attenzione, cosa pericolosa per ovvi motivi.
Per fortuna che non proprio tutti guidano pensando ad altri anziché prestare attenzione alla strada e alla segnaletica.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio 23 marzo 2017; 16:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 16 luglio 2006; 21:21
Messaggi: 420
Località: milano
serie1928 ha scritto:
^^ Perchè serve distinguere in un impianto semaforizzato tra strisce pedonali e strisce per bici?

Non è la domanda corretta. Il punto è che avere due tipi di strisce simili in due contesti diversi (ciclistica senza semaforo, pedonale con semaforo) ingenera confusione... senza parlare del fatto che il ciclista, che non può attraversare sulle strisce pedonali in bici, potrebbe pensare di poterlo fare.

_________________
ciao, .mau.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: sab 25 marzo 2017; 10:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 12:56
Messaggi: 9671
Località: Milano Provincia
La mia domanda è specifica in un contesto e non è riferita ad un segno specifico, è riferita all'utilità di una distinzione del simbolo utilizzato, qualsiasi esso sia.
Distinzione è cosa diversa da separazione. Marciapiede e pista sono separati per separare i due flussi. Cosa si usa per separarli è secondario. Non ha pregio nella mia domanda, che resta inevasa.

.mau. la tua obiezione è corretta, ma è quello di cui si sta parlando: segni uguali in contesti diversi. Nella fattispecie riferiti alla medesima utenza, i pedoni. Però suggerisci anche un altro aspetto sottaciuto, avendo parlato solo dei guidatori: l'indusione all'errore nei confronti del pedone stesso. Essendo le zebre uguali, e non accorgendosi del semaforo, il pedone può essere indotto a credere di avere precedenza. Personalmente mi capita 1 volta a settimana (è una frequenza preoccupante) che un pedone pur avendo rosso, attraversa davanti a me come se is aspettassse da perte mia che gli dia precedenza. Difficile da dire se per incosapevolezza del semaforo, o per sfida, ma resta un comportamento pericolosissimo.

Negli attravesamenti semaforizzati è il semaforo a dettare il comportamento da tenere, la segnaletica orizzontale serve solo a descrivere la direzione che deve tenere il flusso. A semaforo spento (lampeggiante) quello delle "utenze deboli" deve restare a "chiamata", senza alcun diritto di precedenza.

Infine sarebbe da rivedere come sono realizzati gli attraversamenti ciclabili non semaforizzati. È realistico pretendere dagli automobilisti di dare precedenza ai ciclisti quando spesso non hanno percezione del ciclista stesso? Ed al contempo permettere ai ciclisti di impegnare l'attraversamento se dover in teoria arrestarsi alla soglia?
Non parlo di "giusto o sbagliato", parlo di realistico o velleitario

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 12 aprile 2017; 21:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 20:40
Messaggi: 20282
Dal forum skyscrapercity, una vista di viale Monte Ceneri!

Immagine

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 19 aprile 2017; 10:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 03 ottobre 2007; 10:46
Messaggi: 1510
Località: Milano Santa Giulia
^^ dovrebbero dismette il cavalcavia e trasformarlo nell'high line milanese :mrgreen:


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 19 aprile 2017; 10:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 12:56
Messaggi: 9671
Località: Milano Provincia
Notare: sul cavalcavia con corsie adeguate alla larghezza delle autovetture (di allora!), esse rispettano la corsia stessa. In basso, invece, dove la separazione genera due corsie XXXXL, il rispetto è nullo, con due macchine all'interno della medesima corsia, e non casualmente, sistematicamente!

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 19 aprile 2017; 20:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 30 aprile 2006; 13:54
Messaggi: 10271
Località: 83 166 708 783
^^ E' strano vedere il cavalcavia senza guard-rail divisori fra le due carreggiate... :shock:

_________________
Chi vive moderno sale sul bus (Notturno Bus, 2007)

Cronologia rete ATM

Servizio Ferroviario Suburbano di Milano - Linee S


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 19 aprile 2017; 21:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 21:47
Messaggi: 48399
Località: Monza
Per molti anni è stato così.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 676 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 42, 43, 44, 45, 46  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010