Linea Suburbana S13

Trenitalia, Trenord, TILO

Moderators: Hallenius, teo

S13

Postby Ike » Thu 14 June 2007; 14:10

Linea S13: prevista 2008/09

La tratta percorsa è Saronno - Mi Passante - Pavia.

Mappa completa qui

Mia opinione: va bene così
User avatar
Ike
 
Posts: 291
Joined: Fri 15 December 2006; 14:53
Location: Monza Triante

Postby EuroCity » Thu 14 June 2007; 16:13

Tranne per il fatto che una linea S di base che congiunge due città e nodi importanti come Saronno e Pavia forse dovrebbe avere un numero anch'esso più basilare, ovvero compreso tra S1 ed S10.

In sostanza, era meglio la numerazione precedente, senza tutti questi spezzettamenti che ci sono stati negli schemi successivi più recenti: troppe linee...
Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare. - Albert Einstein
EuroCity
 
Posts: 12000
Joined: Wed 05 July 2006; 21:08
Location: Pavia

Postby vanpelt_mi » Thu 14 June 2007; 16:30

Scusa ma quest'ondata di post da dove nasce? non capisco se sono proposte ufficilai (la fonte sarebbe?) o se sono tue personali proposte "fanta"
User avatar
vanpelt_mi
 
Posts: 363
Joined: Thu 06 July 2006; 14:01

Postby Ike » Thu 14 June 2007; 16:36

La fonte è citata nel primo post (vedi anche il sito, in particolare questa parte di questo articolo), e sembra una proposta o meglio una bozza di progetto... Sembra si stia ragionando proprio su questi servizi.

Non sono mie proposte, tant'è vero che le ho commentate dicendo "Mia opinione:"
User avatar
Ike
 
Posts: 291
Joined: Fri 15 December 2006; 14:53
Location: Monza Triante

Postby brianzolo » Thu 14 June 2007; 16:58

io vedo s12 e s13 come s1 ed s2 barrate sulle rispettive direttrici "base"
mariano-pavia e saronno-lodi
fare incrociare i capolinea finali provocherà solo problemi di cadenzamento 8--)
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20597
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby EB 740-02 » Thu 14 June 2007; 17:05

brianzolo wrote:fare incrociare i capolinea finali provocherà solo problemi di cadenzamento


No, tutt'altro.
La distanza tra S2 ed S13 rimarrà invariata a 15 minuti (la S13 userà la traccia della S10 attuale), così come sarà di 15' quella tra S1 ed S12, una volta attivata quest'ultima. Con l'incrocio dei capilinea si ottiene una distanza di 10'/20' tra S1 ed S13 e tra S2 ed S12, distanza perfetta per inserire nel tratto nord la S3 (spostata di 5' grazie al quadruplicamento) e la S4 (già ora a 10' dalla S2)
La maestra mi chiese di Massimiliano Robespierre. Io le risposi che i giacobini avevano ragione e che, terrore o no, la Rivoluzione francese era stata una cosa giusta. La maestra non ritenne di fare altre domande.
User avatar
EB 740-02
 
Posts: 1280
Joined: Tue 03 April 2007; 18:49
Location: Cogliate (geograficamente in Insubria, amministrativamente in provincia di un sobborgo di Milano)

Postby brianzolo » Thu 14 June 2007; 17:28

se da saronno ogni ora partono 4 treni cadenzati 2 per lodi (minuti 0 e 30) e 2 per pavia (15 e 45) e da varedo altrettanto (7 e 37 per pavia e 22 e 52 per lodi), da bovisa verso sud hai 8 treni ora per rogoredo 0-7-15-22-30-37-45-52, fin qui va bene, ma da rogoredo in poi ci sono due treni consecutivi per la stessa direzione 0 22 30 52 per lodi 7 15 37 45 per pavia con buchi intermedi o sbaglio?
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20597
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby fra74 » Thu 14 June 2007; 17:35

Ti sbagli perché da Saronno partiranno sei treni cadenzati all'ora, due per Lodi, due per Pavia e due per Cadorna, quindi tra i Lodi e i Pavia ci saranno 10' ;). Analogo discorso sulla Seveso

P.S. lo scrivo qua ma vale per tutti i topic: mi va anche bene che apriate un topic per linea, ma tenete conto che i contratti di servizio non sono ancora, mi risulta, stati firmati quindi potrebbe cambiare tutto. Non mi va bene però se questi topic diventano un ulteriore scusa per scatenare le vostre fantasie... La rete suburbana nel 2009 sarà già abbastanza incasinata da sola non c'è bisogno che aggiungiate pure voi confusione in un lettore occasionale...
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 24583
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Postby brianzolo » Thu 14 June 2007; 17:58

SARONNO CADORNA 0 CADORNA SARONNO
VAREDO LODI 5 LODI VAREDO
SARONNO PAVIA 10 PAVIA SARONNO
VAREDO CADORNA 15 CADORNA VAREDO
SARONNO LODI 20 LODI SARONNO
VAREDO PAVIA 25 PAVIA VAREDO
SARONNO CADORNA 30 CADORNA SARONNO
VAREDO LODI 35 LODI VAREDO
SARONNO PAVIA 40 PAVIA SARONNO
VAREDO CADORNA 45 CADORNA VAREDO
SARONNO LODI 50 LODI SARONNO
VAREDO PAVIA 55 PAVIA VAREDO

quindi da bovisa
per lodi 5 20 35 50 per pavia 10 25 40 55 per cadorna 0 15 30 45
per il passante buco di 5 minuti ogni due treni

ritorno
cadorna saronno 0 30 cadorna varedo 15 45
lodi saronno 20 50 lodi varedo 5 35
pavia saronno 10 40 pavia varedo 25 55
dal passante buco di 5 minuti ogni due treni

corretta l'interpretazione?
io preferirei saronno lodi 0-15-30-45
varedo-pavia 7-22-37-52 e
saronno-cadorna 7-22-37-52 (tanto non creano problemi al passante da varedo)
da saronno per pavia cambio in una stazione qualunque con attesa massima 7 minuti

solita questione di gusti :wink: :lol:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20597
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby fra74 » Thu 14 June 2007; 18:06

Ma perché invece di perdere tempo con fantasie e calcoli astrusi non guardate il sito di Stagni? C'è già tutto... :D

Image
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 24583
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Postby brianzolo » Thu 14 June 2007; 18:26

viva stagni allora :wink:
nel prospetto sopra però non ci sono s3 e s4 per cadorna

in direzione saronno se leggo bene ci sono treni ai minuti 6-17-36-47 con intervalli di 11/19 minuti

in direzione cusano-nord minuti 2-21-32-51 intervalli 19/11 minuti

non dico che non sia corretto quello che dice stagni (magari ce ne fossero altri così) dico solo che con questa impostazione NON si possono ottenere le frequenze assolutamente regolari ottenibili con gli intradamenti univoci e "blindati" di cui sopra (saronno-lodi e varedo-pavia)
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20597
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby fra74 » Thu 14 June 2007; 18:35

Peccato che i tuoi istradamenti regolari e perfetti vadano poi a pallino quando ci si confronta con quello che esiste fuori dal passante...

Il progetto originale prevedeva infatti la S2 a Pavia ma ci si è dovuti scontrare con la realtà che la traccia era incompatibile con i treni esistenti sulla Milano-Pavia. Similmente sei poi così sicuro che i tuoi perfetti istradamenti non vadano a fare a pugni con i Rex per Asso? Chi ti garantisce che a varedo ci sia spazio per 2 se non 3 tronchini necessari per attestare un treno ogni 10 minuti (a Saronno ci stanno ma molto a fatica su due tronchini posto che si rispettino certe condizioni sull'orario di arrivo e scambiando il materiale tra due linee...)
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 24583
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Postby EB 740-02 » Thu 14 June 2007; 19:01

i cadenzamenti che leggi di 11'/19' vengono regolarizzati a bovisa con una sosta di un minuto (dovuta tra l'altro ad una precedenza e quindi inevitabile)

e vengono portati a 10'/20'

questi 20' vengono divisi esattamente a metà dalle linee S3 ed S4.

Quindi le frequenze sono assolutamente regolari sia nel tratto nord che nel tratto sud delle linee.

Ps se mi è consentita una battuta...
Tutto fa a pugni con i Rex per Asso. :lol:
La maestra mi chiese di Massimiliano Robespierre. Io le risposi che i giacobini avevano ragione e che, terrore o no, la Rivoluzione francese era stata una cosa giusta. La maestra non ritenne di fare altre domande.
User avatar
EB 740-02
 
Posts: 1280
Joined: Tue 03 April 2007; 18:49
Location: Cogliate (geograficamente in Insubria, amministrativamente in provincia di un sobborgo di Milano)

Postby msr.cooper » Thu 14 June 2007; 19:07

I Rex per Asso? Sulla Chiasso!
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Postby fra74 » Thu 14 June 2007; 19:08

Tra l'altro si vede chiaramente che la linea fuori cadenzamento nel passante è la S1 a causa della presenza della S6
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 24583
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Next

Return to Treni regionali e suburbani

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests