Incidenti automobilistici

Autobus ATM

Moderators: Hallenius, teo

Re: Incidenti automobilistici

Postby Il Boss705 » Sat 25 July 2015; 22:07

fabiolanzafame wrote:Quella vettura l'ho preso tempo fa su una corsa della sostitutiva M1. E' per caso di San Donato? Edit: si, è di San Donato. Che ci faceva in P.le Loreto?


Non è di San Donato, è di Palmanova.

gabri mi tn wrote:come fa ad essere di San Donato se l'hai presa sulla M1?


Beh se è per quello le sostitutive delle metro le fanno un po' tutti i depositi, quindi non c'entra, ricordo che svariati anni fa si erano visti anche mezzi di Sarca fare il collegamento del 15, che è da tutta altra parte! 8--)

bigliettaio wrote:rip :(


Perché "RIP"?? Quella vettura è recuperabilissima, che poi sia ATM che non decida più di recuperarla (e ribadisco ci saranno fermi un circa 5-6 12 metri a Sarca con gli stessi danni, tutti ovviamente che sarebbero potuti essere recuperati) beh questo è un altro discorso.
Il Boss705
________________________________________________
Atm Milano
Il Boss705
 
Posts: 3111
Joined: Mon 22 June 2009; 23:59

Re: Incidenti automobilistici

Postby bigliettaio » Sun 26 July 2015; 22:44

Il Boss705 wrote:Perché "RIP"?? Quella vettura è recuperabilissima, che poi sia ATM che non decida più di recuperarla (e ribadisco ci saranno fermi un circa 5-6 12 metri a Sarca con gli stessi danni, tutti ovviamente che sarebbero potuti essere recuperati) beh questo è un altro discorso.



recuperabilissima come pezzo di ricambio
Meglio piangere su una Rolls Royce che su un autobus
User avatar
bigliettaio
 
Posts: 499
Joined: Wed 02 April 2008; 18:12
Location: Milano

Re: Incidenti automobilistici

Postby Il Boss705 » Mon 27 July 2015; 14:35

^^ Non solo per ricambi, potrebbe essere benissimo riparata.

Guarda che anche altri CityClass sono stati coinvolti in incendio della stessa entità (forse qualcuno anche con danni maggiori) della 2801 e poi recuperati. 8--)
Il Boss705
________________________________________________
Atm Milano
Il Boss705
 
Posts: 3111
Joined: Mon 22 June 2009; 23:59

Re: Incidenti automobilistici

Postby Fibolz » Tue 13 October 2015; 8:41

Genova, contromano in autostrada: un morto e 7 feriti
Sul furgone c’erano otto persone di cui 5 stivate nel vano carico: 2 donne e 3 bambini Una delle due donne è morta, mentre i minori sono stati ricoverati in codice rosso. L’autista è stato arrestato per omicidio colposo: era positivo al test dell’alcol e della cocaina
Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Incidenti automobilistici

Postby Trullo » Fri 23 October 2015; 9:58

Grave incidente in Francia nei pressi di Bordeaux, scontro fra un autobus e un camion, decine di morti
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Incidenti automobilistici

Postby trambvs » Fri 23 October 2015; 12:04

:shock:
forse più che sui treni elettrici l'impianto anticendio sarebbe utile su autobus/pullman con motore a combustione interna... :?
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: Incidenti automobilistici

Postby fra74 » Fri 23 October 2015; 12:11

E non è neppure la prima volta quest'anno...

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/04/ ... re/358879/
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: Incidenti automobilistici

Postby trambvs » Fri 23 October 2015; 12:16

infatti...
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: Incidenti automobilistici

Postby Slussen » Sat 24 October 2015; 14:09

Comincerei con il rendere obbligatorio l'impianto automatico di estinzione degli incendi nel vano motore.
Slussen
 
Posts: 12201
Joined: Wed 05 July 2006; 20:59
Location: terminaaa

Re: Incidenti automobilistici

Postby Fibolz » Fri 01 July 2016; 8:29

Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Incidenti automobilistici

Postby Carrelli1928 » Fri 01 July 2016; 19:14

E qualche tempo fa il prototipo Google ha investito qualcuno :?
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Incidenti automobilistici

Postby S-Bahn » Fri 01 July 2016; 19:44

Nel caso di Tesla si sta facendo confusione tra guida assistita e guida automatica.
Tesla ha una guida assistita (molto assistita) ma non automatica.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Incidenti automobilistici

Postby Carrelli1928 » Fri 01 July 2016; 22:13

In un mondo in cui il netturbino si chiama operatore ecologico, non faccio tanto caso a queste terminologie. In cosa consiste il sistema della Tesla?
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Incidenti automobilistici

Postby S-Bahn » Fri 01 July 2016; 22:49

Non è che ne sappia molto a dire il vero. Si distinguono diversi livelli di automatismo. Il livello 4 (non raggiunto se non parzialmente dai prototipi) consente la guida totalmente automatica. Entri in auto e ti puoi anche sedere dietro che l'auto (che, ripeto, non esiste ancora) ti porta a destinazione.
Poi ci sono livelli inferiori già implementati. Non so identificare i livelli ma esistono auto che leggendo la segnaletica orizzontale ti tengono in corsia o semplicemente ti avvertono se ti stai spostando lateralmente, oppure che tengono la distanza dall'auto che precede, o ancora che sanno parcheggiare da sole.

Tesla non so a che li vello sta ma credo sia dalle parti del terzo livello. Usa una combinazione di GPS, telecamere e sensori a infrarossi per cui sa seguire un percorso e, sotto molte condizioni ma non tutte - come si è visto - è in grado di evitare ostacoli, oltre che parcheggiare.

Non ha un radar ma telecamere che in alcune condizioni possono essere tratte in inganno.
Una cosa che trae in inganno è anche il termine commerciale del sistema "Autopilot", che suggerisce l'idea di un pilota automatico e autonomo quando invece è un sistema di assistenza alla guida, per quanto avanzato, tant'è che in teoria è richiesto di tenere le mani sul volante.
Ci sono poi altri limiti. Se nevica non vede la segnaletica orizzontale e non sa tenere la corsia assegnata.

C'è ancora molta strada da fare, che sia Tesla o Google, che sia Ford o FCA o BMW, ma è stata imboccata e credo che non sia lontano il giorno in cui, pur considerando che la perfezione non è di questo mondo, la sicurezza potrà fare un salto in avanti di un ordine di grandezza.

Tutto da immaginare poi l'impatto, che potrebbe essere positivo ma tutt'altro che garantito, di questi sistemi applicati al TPL, con bus senza conducente e quindi senza problemi di turno e di costo della manodopera.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Incidenti automobilistici

Postby Carrelli1928 » Fri 01 July 2016; 23:00

Ho capito. Grazie.

A Bologna hanno dei filobus Cristalis con guida automatica che funziona per mezzo di telecamere che osservano due strisce sulla strada. Non siamo tanto lontani, ma allo stesso tempo c'è ancora molto da fare.
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

PreviousNext

Return to Autobus

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests