Tram e circolazione in caso di maltempo con acqua sui binari

[avc]

Come accade spesso ieri purtroppo è esondato ancora il Seveso...
Ho visto che hanno interrotto la circolazione tranviaria pur essendoci un po' acqua ma neanche 1 mt... per quale motivo interrompono? In teoria è più facile proseguire con un tram rispetto ad un bus o tram che rischiano di annacquare il motore... forse c'è più elevato rischio di cortocircuito?

[Fibolz]

"Neanche un metro d'acqua"

Ma hai presente quanto e' un metro d'acqua o scrivi usando il tasto random?

[trambvs]

Però basta aprire topic ad minchiam...

[Carrelli1928]

Perdonatemi, io capisco le vostre ragioni, però non prendetevela sempre con avc...

...qualche volta prendetevela con me, altrimenti mi sento trascurato

Voglio dire, sembra che qualsiasi cosa faccia questo utente non vada bene

[S-Bahn]

Altro che maltrattarlo, hanno troppa pazienza: apre topic a muzzo e si chiede come mai, stranamente, con quasi un metro d'acqua non fanno girare i tram (che, problemi elettrici a parte, hanno il pavimento a 35 cm da terra...).
Se gli dicessimo "bene così" sarebbe come se lo considerassimo uno stupido o un bambino di 5 anni. E credo che non sia nè l'una nè l'altra cosa.

Comunque nel concreto i tram, quelli di una volta col pavimento alto e gli azionamenti elettromeccanici, sono più resistenti di quanto si creda all'acqua, e agli allagamenti,ma di certo non un metro. Molto meno i ribassati, ovvio.

Qualcuno potrebbe scovare foto del tram di Baggio che fa il motoscafo in via Forze Armate che si allagava ad ogni temporale.

[Carrelli1928]

No, non è solo questione di altezza del pavimento: se ti entra acqua nei motori te ne torni a casa a piedi

[sangrinad]

Perdonatemi, io capisco le vostre ragioni, però non prendetevela sempre con avc...

...qualche volta prendetevela con me, altrimenti mi sento trascurato

Voglio dire, sembra che qualsiasi cosa faccia questo utente non vada bene

Eh... però quando c'era suo cugino

[Astro]

No, non è solo questione di altezza del pavimento: se ti entra acqua nei motori te ne torni a casa a piedi

Non e' del tutto vero, anche se io eviterei di farla diventare una cosa normale. Tutti i motori ad induzione possono essere resi almeno IP54.

[Davide]

Qualcuno potrebbe scovare foto del tram di Baggio che fa il motoscafo in via Forze Armate che si allagava ad ogni temporale.

Ma AVC è un utente d'altri tempi, per il quale scene del genere erano la normalità.

[S-Bahn]

Qui perà non vale, il tram è a vapore, un mentro d'acqua veramente non gli fa un baffo.

[Davide]

Cambiamo trazione.

Corso Buenos Ayres, 1937.

[S-Bahn]

Ecco, questa è più pertinente ma comunque ci sono tram accodati che non vanno avanti granchè e c'è meno di un mentro d'acqua, decisamente meno.
Ma io ho sempre in mente, vista forse su un libro ATM, il tram di Baggio a uso motoscafo.

[Davide]

Tanto per ottimizzare il topic allego anche questa che è particolarmente suggestiva! Ovviamente non stiamo più parlando di tram ma di filobus, inoltre l'acqua è quella della mareggiata ed è decisamente in quantità minore sulla strada. La foto di Baggio invece non ce l'ho proprio presente! Non credo d'averla mai vista..


> http://stagniweb.altervista.org/altro2/ ... b_Li62.jpg

[skeggia65]

Ci sono stati casi di allagamento dei binari in Marco Bruto e in Mecenate in passato. Solo i binari, non si sarebbero bagnati nemmeno i gradini più bassi di 4800 e 4900, ma i tram restavano fermi.
La foto di corso Buenos Aires mi dice poco, se non che c'è stata una sosta prolungata prima di ripartire. Possono essere successe tante cose: sosta causata da una mancanza d tensione (cosa non difficile, in seguito a un temporale che potrebbe essere stato la causa dell'allagamento), "ripartenza" successiva a un guasto di una vettura che non è più inquadrata, fase finale della ripresa del servizio dopo lo stop dovuto proprio all'allagamento (potrebbe essere che, al momento dello scatto, se ne siano già andate una ventina di vetture). L'ingorgo potrebbe essere stato causato da qualcos'altro "piantato" sui binari (un bus, un'auto, un autocarro).
Il problema delle foto è questo: un'immagine a cui ognuno dà la propria interpretazione.

Certo che "neanche un mt d'acqua"!

[Davide]

Il problema delle foto è questo: un'immagine a cui ognuno dà la propria interpretazione.

La mia interpretazione era ironica, era comunque un'occasione per condividere un'immagine interessante e dare una parvenza di senso compiuto in più al topic.