Schema impianti

I tram, urbani ed interurbani

Moderators: Hallenius, teo

Postby danny1984 » Mon 30 October 2006; 22:55

Image
> Mappe interattive linee S: S1 - S2 - S3 - S4 - S5 - S6 - S8 - S9 - S11
> Trasporti nel sud ovest di Milano, blog di informazioni utili sulla mobilità collettiva nel sud-ovest milanese: trasportisudovest.blogspot.com
User avatar
danny1984
 
Posts: 6360
Joined: Wed 05 July 2006; 21:13
Location: PV (2, 4, 6, 10)

Postby paco_74 » Mon 30 October 2006; 23:12

ricc404 wrote:Ma in queste piazze i biinari come erano disposti? Si immettevano in una rotatoria o si intersecavano 7 bracci con un numero enorme di raccordi tra linee?
Ciao.


spettacoli del genere, putroppo non esistono più al massimo 4 bracci
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby Sirako » Mon 30 October 2006; 23:24

Vediamo se ci sono riuscito...

http://img237.imageshack.us/img237/2032/milano15el5.jpg

E' una foto tratta da www.blocconote.it, ha foto d'epoca di milano zona 9..
grazie x l'aiuto
ciao[/img]
Sirako
 
Posts: 190
Joined: Fri 29 September 2006; 17:57
Location: Milano

Postby S-Bahn » Tue 31 October 2006; 1:02

Bellissimo. Dovremmo essere a inizio anni '50. Le automobili erano presenti, ma non avevano ancora sconciato la città e soprattutto Loreto.
Ogni volta che vedo queste foto... le città erano molto, molto più belle.
Che disastro abbiamo combinato!
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53165
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Postby paco_74 » Tue 31 October 2006; 12:36

Un 'altro bell'impianto penso che sia quello che c'era all'incrocio tra Corso Magenta, Via Carducci e Via Vincenzo Monti, era a 5 braccia (attualmente è ridotto a 4).

Purtroppo i raccordi con un numero alto di intersezioni sono stati soppressi, questo quando hanno costruito la m2 (ma le metropolitana è ammazza tram?)
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby giolumi » Thu 02 November 2006; 18:02

nelal foto a destra e corso buenos aires giusto?

e quel cartello in basso a destra "esso" è la famosa storica pompa di benzina?
Last edited by giolumi on Thu 02 November 2006; 18:29, edited 1 time in total.
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby Julius2003 » Thu 02 November 2006; 18:27

giolumi wrote:nelal foto a destra e corso buenos aires giusto?

e quel cartello in basso a destra "esso" è la famosa stroica pompa di benzina?
Si a destra è corso buenos aires, sull'angolo non c'è ancora l'edificio dove oggi c'è mcdonalds.
Invece noto un grosso edificio a curva tra viale abruzzi e via porpora che oggi è sostituito dal palazzo in vetro, con la BPV al piano terra... incredibile.
Si riconosce poi il palazzo tra le vie Andrea Costa e Via Padova.
Praticamente la foto è stata scattata dalla visuale di Via Andrea Doria.
Julius2003
 
Posts: 188
Joined: Tue 22 August 2006; 18:02
Location: Milano, Crescenzago

Postby friedrichstrasse » Thu 02 November 2006; 23:11

Julius2003 wrote:Invece noto un grosso edificio a curva tra viale abruzzi e via porpora che oggi è sostituito dal palazzo in vetro, con la BPV al piano terra... incredibile.


Incredibile si´, quello che c´e´adesso e´un obbrobrio, credo del ´79/´80... Hanno distrutto l´urbanita´di Loreto, senza sostituirla con un´estetica piu´dinamica ne´tantomeno migliorando la viabilita´!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Postby paco_74 » Fri 03 November 2006; 0:36

friedrichstrasse wrote:
Julius2003 wrote:Invece noto un grosso edificio a curva tra viale abruzzi e via porpora che oggi è sostituito dal palazzo in vetro, con la BPV al piano terra... incredibile.


Incredibile si´, quello che c´e´adesso e´un obbrobrio, credo del ´79/´80... Hanno distrutto l´urbanita´di Loreto, senza sostituirla con un´estetica piu´dinamica ne´tantomeno migliorando la viabilita´!!



concordo
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby giolumi » Fri 03 November 2006; 10:36

ma quel'edificio sara stato abbatutto drante la guerra, non ci credo che l'abbiano abatutto per fare l'altro, non è tipico italiano abbattere palazzi per farne altri (purtroppo) anche perche era un edificio di un certo pregio estetico e abitativo (immagino)
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby Julius2003 » Fri 03 November 2006; 10:50

giolumi wrote:ma quel'edificio sara stato abbatutto drante la guerra, non ci credo che l'abbiano abatutto per fare l'altro, non è tipico italiano abbattere palazzi per farne altri (purtroppo) anche perche era un edificio di un certo pregio estetico e abitativo (immagino)

No perchè la foto è del 1959 o giu di li (sei vai sul sito trovi la conferma).
Quindi l'avranno demolito all'epoca dello sventramento della piazza per fare la stazione e il mezzanino MM.
Julius2003
 
Posts: 188
Joined: Tue 22 August 2006; 18:02
Location: Milano, Crescenzago

Postby paco_74 » Fri 03 November 2006; 16:32

mi sa che quel palazzo l'anno costruito agli inizi degli anni 80, ho un vago ricordo del cantiere edile
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby giolumi » Fri 03 November 2006; 16:54

bhe non certo per la metro abbattono palazzi!

davvero inusuale per la consuetudine italiana abbattere un palazzo signorile, specie se di quelle proporzioni, per farci qualcosa di nuovo.
un caso tanto raro quanto sciagurato, adesso la piazza avrebbe tuttu un altro volto
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby Pappo Satanasso » Fri 03 November 2006; 19:47

Quel palazzaccio senza arte ne parte lo hanno costruito nell'87. Prima c'è sempre stata (da quando mi ricordo io) un'area abbandonata circondata con una palizzata. A milano è diffusa abitudine lasciar marcire palazzi, per quanto belli siano, per costruirci sopra dopo un po'. Ne ho visti un po' che hanno fatto questa fine.
Pappo Satanasso
 
Posts: 14
Joined: Wed 30 August 2006; 22:23
Location: Milano

Postby friedrichstrasse » Fri 03 November 2006; 20:09

Mi pare che l´intervento sia in attuazione del PRG dell´80. Non ne sono certo, comunque il periodo e´quello.
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

PreviousNext

Return to Tram

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests

cron