MT Milano-Limbiate

I tram, urbani ed interurbani

Moderators: Hallenius, teo

Re: MT Milano-Limbiate

Postby fra74 » Tue 02 January 2018; 22:48

P.S. se e quando arriveranno perché a giudicare dalla marea di richieste di chiarimenti, dal fatto che c'è già stata una proroga e da alcune richiese del capitolato eccessivamente vincolanti il rischio che questa gara finisca in un bellissimo nulla di fatto e si debba ripartire da zero è IMHO tutt'altro che nullo
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: MT Milano-Limbiate

Postby S-Bahn » Tue 02 January 2018; 22:51

Cosa è stato visto come eccessivamente vincolante?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: MT Milano-Limbiate

Postby fra74 » Tue 02 January 2018; 22:56

Guarda già il fatto che ci siano finora pubblicati 11 pdf ciascuno con in media più di 10 richieste di chiarimenti la dice lunga su quale sarà il destino di questa gara. Inoltre IMHO l'obbligo di più di un pantografo è piuttosto discutibile su tram di quella lunghezza.
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: MT Milano-Limbiate

Postby trambvs » Tue 02 January 2018; 23:07

In effetti le molte richieste di chiarimenti se da un lato potrebbero essere il segnale dell'interesse di vari costruttori (nonostante i numeri piuttosto esigui, specie del quantitativo minimo garantito, e delle specifiche abbastanza particolari, tali da richiedere vetture di fatto sviluppate ad hoc) d'altra parte denotano problemi tutt'altro che secondari legati anche al bando in sé, molto restrittivo per alcuni versi, ma anche alla rigidità di ATM che richiede (ancora) la maquette fisica nonostante le simulazioni tridimensionali vengano ormai impiegate diffusamente nel mondo automotive, proprio per ridurre costi e tempi...
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: MT Milano-Limbiate

Postby fra74 » Tue 02 January 2018; 23:09

Guardando il bicchiere mezzo pieno, il fatto che si ordinino però altri tram potrebbe invogliare più produttori a partecipare

P.S. spettacolare il fatto che un produttore cinese faccia una domanda in inglese e la risposta di ATM sia in italiano... :bash:
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: MT Milano-Limbiate

Postby S-Bahn » Tue 02 January 2018; 23:15

Io quello che ho sentito è che la richiesta di 200 posti (totali) è eccessiva con mezzi così corti e due cabine.
E non puoi certo togliere tutti i sedili per caricare 200 persone. E' una fesseria sull'urbano, figuriamoci sull'interurbano, per quanto siano ormai interurbani per dire.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: MT Milano-Limbiate

Postby dedorex » Wed 03 January 2018; 9:22

fra74 wrote:Inoltre IMHO l'obbligo di più di un pantografo è piuttosto discutibile su tram di quella lunghezza.
ma che serve questa richiesta? i pantografi dei tram si guastano di frequente?

fra74 wrote:P.S. spettacolare il fatto che un produttore cinese faccia una domanda in inglese e la risposta di ATM sia in italiano... :bash:
Su questo sono meno d'accordo: la comunicazione in futuro come dovrà essere? Se sarà in italiano come ATM ha diritto di chiedere (ad esempio per i manuali d'uso), tanto meglio verificare che il fornitore sappia l'italiano
User avatar
dedorex
 
Posts: 4290
Joined: Thu 06 July 2006; 17:12

Re: MT Milano-Limbiate

Postby trambvs » Wed 03 January 2018; 11:54

per quanto riguarda i due pantografi: essendo mezzi bidirezionali ed essendo parimenti richiesta una distanza dello strisciante dal frontale tra gli 8 e i 9.5 m, con una lunghezza complessiva superiore ai 19 m mi sembra abbastanza inevitabile...
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: MT Milano-Limbiate

Postby S-Bahn » Wed 03 January 2018; 12:03

E montare due pantografi sul tetto mi sembra il minore dei problemi.
Piuttosto mi sembra più difficile farci stare 200 persone, in parte sedute, in 26 o 27 metri con due cabine alle estremità.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: MT Milano-Limbiate

Postby trambvs » Wed 03 January 2018; 13:33

dipende dal fattore di calcolo applicato per quantificare i passeggeri in piedi 4/mq o 5/mq o 6/mq
Skoda Forcity Smart per Bratislava: lunghezza 27.6 m larghezza 2.4 m monodirezionale a tre casse 188 posti (4 pass/mq) o 213 (5 pass/mq), su quattro carrelli pivotanti a scartamento metrico, sarebbe meglio il Forcity Plus con un carrello in meno di cui l'intermedio fisso, ma le configurazioni a catalogo sono da 24 o da 30 m
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: MT Milano-Limbiate

Postby Astro » Wed 03 January 2018; 13:48

Ehm il Forcity Plus è quello di Bratislava: https://www.skoda.cz/en/references/tram ... ?from=prod e lo fanno a 3 o 5 casse.
Il Forcity Smart lo fanno a 1, 2, 3 o 4 casse ed è quello di Helsinki: https://www.skoda.cz/en/products/tramca ... ity-smart/
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: MT Milano-Limbiate

Postby S-Bahn » Wed 03 January 2018; 14:07

La sanità mentale vorrebbe il calcolo a 4 pax/m2, valore ragionevole sull'urbano e quasi eccessivo sull'extra.
Con questa densità non si arriva a 200 pax nemmeno sul monodirezionale...
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: MT Milano-Limbiate

Postby Astro » Wed 03 January 2018; 14:09

Ma qual è il problema con l'ordinare tram da 35 metri?
[Posto che a Milano sull'urbano mi è capitato di trovarmi con densità tra i 6 e gli 8 passeggeri/m2...]
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: MT Milano-Limbiate

Postby S-Bahn » Wed 03 January 2018; 14:16

Teoricamente nessuno ma da vent'anni il comune di Milano, seguendo ignoranza e demagogia, ha dichiarato guerra ai tram lunghi e ormai si compera solo materiale sotto i 30 metri.

L'escamotage delle doppie secondo me è un'ottima soluzione, rispetto anche alla variabilità dei carichi.
Ma allora bisogna fare banchine più lunghe!
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: MT Milano-Limbiate

Postby trambvs » Wed 03 January 2018; 14:38

Astro wrote:Ehm il Forcity Plus è quello di Bratislava: https://www.skoda.cz/en/references/tram ... ?from=prod e lo fanno a 3 o 5 casse.
Il Forcity Smart lo fanno a 1, 2, 3 o 4 casse ed è quello di Helsinki: https://www.skoda.cz/en/products/tramca ... ity-smart/

hai ragione, infatti mi riferivo alla fornitura per Helsinki, ho fatto un po' di confusione anche qui, perché stavo verificando anche la gamma "Plus"...

Astro wrote:Ma qual è il problema con l'ordinare tram da 35 metri?

se le nuove vetture andranno a sostituire vetture di capacità medio-bassa come 46xx/47xx e Carrelli, andare molto oltre i 25 m non avrebbe molto senso, sull'utilizzo in doppia composizione in ambito urbano ho seri dubbi vista la mentalità vigente e la fobia dei tram "lunghi"
trambvs
 
Posts: 16819
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

PreviousNext

Return to Tram

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests