Modellismo [Discussioni generali]

Collezionismo cartaceo e modellini in scala

Moderators: Hallenius, teo

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Hallenius » Fri 24 March 2017; 22:41

Ho la fortuna di averlo tra gli amici su facebook e da tempo godo delle bellezze che posta sia in campo ferroviario che automobilistico. È un grande!
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1374
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Fri 14 April 2017; 23:39

Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby LUCATRAMIL » Tue 18 April 2017; 14:37

Plastico fantastico, peccato che per io cielo abbiano usato quello di un plastico di Berlino...
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 3291
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Mon 15 May 2017; 18:02

Una domanda, magari qualcuno può aiutarmi.

Vorrei creare un piccolo plastico tranviario... in scala N. Qualcuno ha esperienza?
Soprattutto vorrei sapere, quali sono il raggio minimo delle curve e la pendenza massima percorribili dai mezzi tranviari. La Tomix produce addirittura delle curve di 10 cm di raggio, ma non vorrei che ci fossero problemi.

I mezzi tranviari che potrebbero circolare sono ovviamente gli unici disponibili sul mercato: il Düwag della Arnold, il N6 della Hobbytrain e il due assi della Kato.

Grazie...
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby luca » Mon 15 May 2017; 19:19

Ti va bene anche ottocentesco il tram del plastico? :mrgreen:
(in simpatia, ovviamente, molto spesso, anche se non proprio sempre, ammiro le tue argomentazioni e sono d'accordo :wink: )
Viva il trasporto pubblico moderno!
Fiero utente abituale del TPL 8--)
Dalle Gran Comforto al Gran Sconforto...
User avatar
luca
 
Posts: 7690
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco) 43,81,87,728,S7,S8,S9,S11,R a volte Maccagno S30

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Mon 15 May 2017; 21:19

"Purtroppo" i veri tram ottocenteschi esistono solo in H0...

Egger-Bahn in H0e (ovvero sui binari della scala N), importato in Italia dalla Lima e presentato come "Gamba de Legn"

Image


... e il famoso tramway Rivarossi, riproduzione delle Edison milanesi

Image
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Viersieben » Mon 15 May 2017; 21:25

Non so se possa essere d'aiuto, ma secondo me per il due assi non dovrebbero esserci troppi problemi; ho fatto girare una locomotivetta ottocentesca a due assi della Bachmann in 0n30 su un raggio di poco più di 10 cm (tale da stare su un foglio A3), avendo però cura di allargare un po' lo scartamento...
User avatar
Viersieben
 
Posts: 3626
Joined: Mon 14 September 2009; 20:39

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Hallenius » Mon 15 May 2017; 21:30

La maggior parte dei modelli commerciali circola tranquillamente fino ai 150 mm, sotto tale soglia diventa un po' un terno al lotto.
Per questioni di realismo non scenderei sotto i 160 mm.
Per quanto riguarda le pendenze puoi arrivare al 50‰, ma se non superi il 30‰ è meglio a causa della limitata massa dei modelli.

Che tipo di impianto hai in mente?

[EDIT, modificato 180 con 160]
Last edited by Hallenius on Mon 15 May 2017; 22:06, edited 1 time in total.
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1374
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Mon 15 May 2017; 21:36

Un semplice anello con una rampa verso una stazione interrata.
Purtroppo il realismo impone curve strette: una curva di 140 mm di raggio in N rappresenta 22 metri, quindi già abbondante...
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Mon 15 May 2017; 21:40

I modelli di cui parlavo sarebbero questi:

Kato a due assi
Image

Arnold mod. Düwag GT6:
Image

Hobbytrain mod. N6:
Image

È soprattutto quest'ultimo che non mi dà molta fiducia...
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Hallenius » Mon 15 May 2017; 22:04

Perché non provi a fare un PaP a mensola? Ti elimini il problema dei raggi di curvatura.

Comunque sopra volevo scrivere 160 non 180, a quanto ne so nelle tranvie moderne si cerca di stare sui 25 m.

Lo M6 di Hobbytrain ha bisogno di 183 mm.
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1374
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Mon 15 May 2017; 22:58

Perché il punto a punto è tristissimo e irrealistico, vedi tutto il tracciato in un colpo d'occhio solo.
Un classico ovale invece ha diversi scorci.

Un impianto così è semplicissimo, ma che fascino :D

http://www.youtube.com/watch?v=JBxUOidkT2Q

P.S. Posso chiederti dove hai trovato quel dato sul tram Hobbytrain? Su internet si legge di tutto...
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Hallenius » Tue 16 May 2017; 15:48

Puoi fare gli scorci anche col PaP, basta suddividere le scene. Ma abbiamo gusti diversi quindi pazienza :wink:

Ho il dato su un foglio sul quale avevo raccolto un po' di informazioni. Con un po' di tempo provo a ritrovare il sito.
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1374
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby friedrichstrasse » Tue 16 May 2017; 17:59

Per capirci, ecco cosa avrei in mente:

Image
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Modellismo [Discussioni generali]

Postby Hallenius » Tue 16 May 2017; 20:33

Ah quindi un falso doppio binario. Così già mi piace di più, pensavo avessi in mente un ovale :?
Dimensioni?
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1374
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

PreviousNext

Return to Modellismo

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron