Trasporti a Milano

Oggi è lun 26 febbraio 2018; 1:55

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 54 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 30 ottobre 2007; 10:40
Messaggi: 25945
Località: Paderno Dugnano
Il punto non è il traffico ma il fatto di concentrarlo in un aeroporto solo invece che in due o tre...

_________________
Spesso gli sbirri e i carabinieri
Al loro dovere vengono meno


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:39 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 13 settembre 2013; 0:42
Messaggi: 1369
Trullo ha scritto:
Milano e Roma sono esempi non virtuosi, nei quali il secondo o terzo aeroporto cannibalizza quello principale.


Ciampino movimenta il 13,45% dei passeggeri movimentati da Fiumicino quindi mi pare un'affermazione alquanto azzardata...

_________________
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Suppongo che abbiano fatto i loro conti... Rimango comunque con qualche dubbio sulle proiezioni di crescita del traffico.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Avranno fatto i conti di quanto guadagneranno con la vendita delle aree di Tegel e annessi...

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Può anche darsi, in ogni caso deve essere fattibile la chiusura di Tegel. Se il giorno dopo la chiusura BER diventa impraticabile è capace che gli tocca di riaprirlo.
Ma lo stesso discorso varrebbe per Linate

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
S-Bahn ha scritto:
Tegel doveva nascere.
Mica potevano andare avanti con Tempelhof, e altro spazio nel settore Ovest non c'era. Però questa situazione ha avuto una svolta nel 1989, quasi trent'anni fa, e Tempelhof, su cui già facevano capo turboelica di dimensione "regionale" è stato definitivamente chiuso nel 2008. Con BER l'anomalia di Berlino per la parte aeronautica dovrebbe finalmente chiudersi.

Una "città normale" non sarebbe stata suddivisa in settori. E' ovvio che Tegel è nato per la situazione geo-politica della città, non lo fosse stato a Tempelhof sarebbe subentrato qualcos'altro.
Se dico "Tegel come aeroporto civile non sarebbe neppure nato" mi rifaccio alla causa prima che lo ha generato, non agli ultimi 30 anni... :wall:

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 17:59 
Non connesso

Iscritto il: lun 14 dicembre 2009; 11:23
Messaggi: 4391
Località: Milano tra Lambrate e Gorla
@S-Bahn: ma guardiamo le distanze in linea d'aria (Mitte/Tegel|Schonefeld 9|16 km) (Duomo/Linate|Malpensa 7/40 km)

_________________
There Is No Cloud It's Just Someone Else's Computer


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 18:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
Ah, non averi alcun problema a piazzare un nuovo aeroporto di Milano nella campagna di Vidigulfo :mrgreen:
Linate va chiuso senza se e senza ma.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 18:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Tegel non va chiuso perché è speculazione edilizia. O lo è anche per Linate o non lo è nemmeno per Tegel, la cui alternativa tra l'altro è più vicina di quanto lo sia Malpensa a Milano e non è che non sia servito da S e RE, con apposita deviazione del tracciato

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 18:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Non dimentichiamo che a causa dei ritardi nella costruzione di BER, il vecchio Tegel nei prossimi anni avrà bisogno di lavori importanti per adeguarlo alle norme attuali.
Spendere soldi su un aeroporto e poi chiuderlo dopo pochi anni sarebbe poco sensato, quindi è un'altra buona ragione per tenerlo in attività.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 21:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Dovrebbe realisticamente aprire tra tre anni. Non so cosa ci sia da fare a Tegel per reggere fino al 2019, che non è molto lontano.
In effetti diversi sono i pro e i contro sui piatti della bilancia.
Resta il fatto che la gestione di due aeroporti è più onerosa e soprattutto più complicata per l'esercizio vanificando molte possibili corrispondenze e che Tegel è un impianto in piena città e collegato al centro con la metropolitana ma non con la rete ferroviaria delle S e dei RE (S9, S45, RB22, RB14, RE7, RE9).

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: mer 21 settembre 2016; 23:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Realisticamente non aprirà tra tre anni :(
Tegel purtroppo non è collegato con la metropolitana, perché la linea prevista non è mai stata terminata (è a un chilometro di distanza dalla stazione più vicina).
Il collegamento con la rete S-Bahn o ferroviaria invece è poco importante, visto che la città non ha un hinterland, ma sta in mezzo a un deserto.
Il nuovo BER ha il problema di essere dalla parte sbagliata (ad est), mentre i punti attrattivi sono quasi tutti ad ovest; e l'autostrada urbana è già oggi al collasso, perché da quarant'anni non si sono fatti più ampliamenti alla rete stradale, e anzi si progettano di ridurre il calibro di moltissime strade, riducendo la capacità a un terzo o addirittura a un quarto dell'attuale.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: gio 22 settembre 2016; 10:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 03 ottobre 2007; 11:46
Messaggi: 1588
Località: Milano Santa Giulia
friedrichstrasse ha scritto:
Se ricordo bene un articolo di qualche tempo fa, sono previsti 60 milioni di passeggeri nel 2030. Il nuovo BER avrà una capacità di 24 milioni, quindi l'unico modo di rispondere alla domanda sarebbe mantenere Tegel e iniziare già oggi ad ampliare BER.


24 milioni?? ma non è meno anche di Malpensa? mi pare che il t1 di mxp possa gestire circa 30 mln di passeggeri all'anno... cavoli come hanno fatto a dimensionare un aeroporto nuovo per una città come berlino per soli 24 milioni di passeggeri??

tempelhof non è mica il "padre" degli aeroporti moderni? spero che la struttura non venga demolita...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: gio 22 settembre 2016; 10:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
friedrichstrasse ha scritto:
Il collegamento con la rete S-Bahn o ferroviaria invece è poco importante
Che l'S-Bahn a Berlino sia una cosa poco importante mi sembra una forzatura, anche perché non collega solo l'hinterland ma offre un notevole servizio urbano.
Il prolungamento di U7 sarebbe probabilmente utile, così come la ristrutturazione di Shonefeld in chiave di T2.
Due terminal non sono la situazione ideale, ma è meglio che distino tra loro 1 Km invece di 25 Km

@spiff Tempelhof è considerato il padre di tutti gli aeroporti, ed ora è un parco urbano, ma ideato 70 anni fa quando l'aviazione civile quasi non esisteva, era qualcosa di completamente diverso da quanto vediamo oggi.
All'interno, ci ho volato due volte, dava più l'idea di una stazione ferroviaria che di un'aerostazione.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: Berlino
MessaggioInviato: gio 22 settembre 2016; 22:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Il riutilizzo dell'attuale aerostazione di Schönefeld è impossibile, perché la prima pista è già stata venduta da molti anni, e prontamente edificata.
La seconda pista si trova più vicina alla nuova aerostazione (cioè al nuovo BER) che alla vecchia...

Riguardo alla S-Bahn, so bene che ha un ruolo importante, però passa lontanissima da Tegel, al contrario della metropolitana che passa vicino e ha già opere predisposte per il collegamento.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 54 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010