friedrichstrasse wrote:Che bisogno c'è di costruire un nuovo passante ferroviario sullo stesso tracciato dell'esistente, ma sotteraneo?
(Sono appena tornato da Stoccolma... )
Perché il tracciato di superficie è saturo (veramente!) e non c'è lo spazio per altri due binari affiancati a quelli esistenti; una soluzione in superficie con tre binari (uno in più) è stata scartata a suo tempo (e giustamente: sarebbe stata solo un compromesso con pochi vantaggi a lungo termine).
Poi, un tracciato sotterraneo permette anche una migliore integrazione con la rete della metropolitana, almeno nella zona nord.
A proposito, non ti è piaciuta Stoccolma? Come mai i rolleyes (di solito espressione di ironia)?