Tutte le strade (ferrate) portano a... Saronno?

[indaco1]

Non esagerare, e' passato veramente tanto tempo.

Inoltre, ti do una notizia, Saronno e' a distanza simile o inferiore da Seveso rispetto ad alcune delle localita' su quella linea.

[Carloskovjc]

E chi esagera?
Il fatto che sia successo molto tempo fa non significa che non sia successo o che uno debba trascurare l' informazione del tutto, anche perché esiste uno studio dell' asl che mette in evidenza una incidenza maggiore di patologie esposizione-correlate nell' area, e Saronno (che ripeto non mi interessa in maniera particolare) non vi rientra..
Sicuramente non è Chernobyl e, di fatto, la presenza capillare di inquinamento radio-elettromagnetico rende qualsiasi posto "civilizzato" potenziale fattore di aumento di incidenze patologiche di tipo neoplastico..
È vero che in senso karmico dobbiamo morire tutti prima o poi, Però dovendo cercare posti dove vivere magari evito di appassionarmi alla tranquillità ed al rigoglioso verde delle case attorno al Bosco delle Querce, dove i prezzi delle abitazioni in effetti mi sembravano davvero molto interessanti..

[skeggia65]

E chi esagera?
Il fatto che sia successo molto tempo fa non significa che non sia successo o che uno debba trascurare l' informazione del tutto, anche perché esiste uno studio dell' asl che mette in evidenza una incidenza maggiore di patologie esposizione-correlate nell' area,

Tu esageri.
La "maggiore incidenza" peraltro un po' fumosa, riguarda le persone che sono state interessate direttamente dalla nube, non certo chi ci è andato ad abitare dopo la bonifica.

[sangrinad]

E Tu minimizzi indebitamente...

[Carloskovjc]

Via, ora stare a discutere su chi esagera e perché mi pare poco interessante ai fini della discussione, anche perché i fatti sono:
- un area è stata sottoposta a esposizione chimica circa 30 anni fa - FATTO
- la stessa area è stata bonificata da parte delle autorità pubbliche, e con tutto il bene che posso volere alle pubbliche amministrazioni, non hanno mai brillato per efficacia risolutiva - ALTRO FATTO
- l Asl locale realizza uno studio e riscontra una incidenza CERTA di patologie PROBABILMENTE correlate - ULTERIORE FATTO

(Con tutti questi FATTO mi sento quasi il conduttore di ArtAttack, il tipo assuefatto da colla vinilica di cui non ricordo il nome )

Ripeto, ovviamente non sarà Chernobyl, ma con tutto il rispetto possibile, se posso evito di andarci a vivere.. La Lombardia mi pare abbastanza grande per poter scegliere un altro posto che non sia stato esposto ad avvelenamento certo.

Mi piacerebbe inoltre capire la legittimazione dell' aggettivo "fumoso" riferito allo studio, ma si aprirebbe un altro flame francamente noioso ed inutile.
Saluti.

[fra74]

Gli studi però riguardano la popolazione direttamente esposta all'incidente. Per quanto il TCDD sia un inquinante piuttosto persistente è ben difficile dimostrare che ci possano essere significativi rischi per la salute per chi va a stabilirsi in zona 40 anni dopo l'incidente.

Per altro se ti preoccupi dell'inquinamento ti suggerisco un paio di ricerche su google sui livelli di PM10 a Saronno e anche sull'inquinamento dell'acqua

[Carloskovjc]

No, in realtà non mi preoccupo nemmeno più di tanto dell' inquinamento.
Come dicevo in qualche post precedente, Purtroppo è il prezzo che paghiamo per avere la "civiltà", nel bene e nel male ed in tutte le sue poliedriche sfaccettature: se non si volesse alcun tipo di inquinamento occorrerebbe andare a vivere altrove, magari in alta montagna, ma anche li alla fine non è detto di esserne esenti.
Ad ogni modo io devo andare a Milano e non in ValQualcosa, pertanto l' inquinamento lo vedo difficile da evitare: ripeto un altra volta , nelle zone del Seveso la situazione non mi sembra catastrofica ma nemmeno del tutto rosea; mi pare OVVIO però che a causa di altri fattori di contaminazione rispetto alla Diossina probabilmente non lo sia nemmeno a Saronno, Caronno, lungo tutta la S3 o la S4 o in qualsiasi altro posto vi venga in mente dove l' essere umano è presente con una elevata concentrazione di uomini/Mq.
L' unica differenza, sperando di chiudere così il discorso Seveso, è che se so che un' area ha subito una esposizione massiccia come è avvenuto li, se posso scegliere non ci vado. Punto. Ma manco tra 100 anni.

Questo topic purtroppo mi pare che dopo aver risposto esaurientemente alla domanda: "come mai tutti sti treni passano per Saronno e in così poco tempo da/per Cadorna?" abbia poco altro da dire e si stia piano piano trasformando in un Saronno Vs resto della Lombardia, che non penso possa essere utile a qualcuno.

Vi ringrazio comunque per tutte le risposte che mi avete fornito.

[indaco1]

Evoluzione dell’aspettativa di vita in Italia. 1951-2011
Fonte: elaborazione da dati Istat.

http://www.previsionari.it/wiki/termini ... a-di-vita/

http://www.asr-lombardia.it/ASR/indicat ... vole/8006/

SPERANZA DI VITA ALLA NASCITA PER SESSO (1)
REGIONALE. ANNO 2011
UNITÀ DI MISURA: MF.
SERIE STORICA.
Regione Maschi Femmine
Trentino-Alto Adige 80,2 85,7
Marche 80,3 85,4
Umbria 80,0 85,1
Toscana 80,1 85,0
Veneto 79,8 85,0
Abruzzo (2) 79,2 84,9
Molise (2) 79,2 84,9
Sardegna 78,8 84,9
Emilia-Romagna 80,0 84,7
Lombardia 79,9 84,7
Calabria 79,4 84,7
Basilicata 79,4 84,6
Lazio 79,1 84,5
Puglia 79,7 84,4
Piemonte (1) 79,2 84,4
Valle d'Aosta (1) 79,2 84,4
Friuli-Venezia Giulia 79,0 84,4
Liguria 79,1 84,1
Sicilia 78,7 83,4
Campania 77,7 83,0
Italia 79,4 84,5

Fonte: Istat

(1) Stime.
(2) Il valore della speranza di vita è relativo all'insieme di Piemonte e Valle d'Aosta
(3) Il valore della speranza di vita è relativo all'insieme di Abruzzo e Molise

Quindi spostandoti dall Toscana alla Lombardia statisticamente perdi 0.2 anni di vita, nel tuo caso penso molto meno perche' l'infanzia e gran parte della tua vita l'hai fatta in Toscana.

[Carloskovjc]

Il dato estrapolato da questa comparazione è DAVVERO interessante, e potrebbe forse essermi utile nel caso volessi chiedere di revocare il trasferimento: dopotutto, sapere che in un colpo ho spazzato via 73 giorni di aspettativa di vita (nel mio caso spero anch'io qualcosa in meno) potrebbe essere tenuto in considerazione dall' azienda..

Purtroppo però mi sfugge il nesso: è forse un' imprevista evoluzione del topic?
Siamo passati a "Lombardia Vs Resto d' Italia"?
Il prossimo confronto sarà Lombardia vs Resto d' Europa?
Chissà quanto si vive in media in Norvegia o in Groenlandia, anche se, temo per loro, che oramai anche li non si hanno più le mezze stagioni..

[JA+]

Piccola considerazione su Seveso: credo che ora la salute in quella zona risenta più dell'inquinamento atmosferico (comune a tutto il nord Milano densamente urbanizzato) che non dell'incidente avvenuto 37 anni fa.
Per ridurre leggermente l'effetto dell'inquinamento dell'aria consiglio (per quanto possibile) di andare ad abitare in una zona vicina ad un parco, o comunque ad un'area verde.

[max90]

Ma siete proprio così sicuri che nei parchi ci sia aria pulita? Con tutti i composti prodotti dalle piante, di cui peraltro si sa ben poco, non c'è molto da stare allegri. I composti che fanno male alla salute non sono solo di origine antropica, anzi...

[JA+]

Potrebbero esserci problemi di allergia eventualmente, comunque preferisco vivere in mezzo alle piante piuttosto che in una zona inquinata dall'uomo...

[sangrinad]

Dunque si ritorna al Bosco delle Querce

[max90]

Come al solito stiamo sbragando ma... le piante emettono un sacco di composti organici volatili (COV), di cui peraltro si sa ben poco a livello tossicologico; purtroppo il marketing mette in testa ai consumatori che "naturale" è buono, mentre "chimico/antropico" è cattivo, ma non è proprio così.
Anni fa fecero uno studio sui taglialegna bergamaschi e videro che l'incidenza del cancro (mi sembra) ai polmoni era significativamente superiore che nel resto della popolazione, quasi sicuramente a causa dei COV emessi dalle piante.
La tossicità di una molecola è assolutamente indipendente dalla sua origine, ma dipende solo dalla natura chimica della molecola stessa.
In questo contesto oserei dire che il problema dei pollini è sicuramente il minore dei mali.

[fra74]

Stai però parlando di una esposizione professionale...