Trasporti a Milano

chi si e chi no in una unione politica?

Berlino, 7 giu. (TMNews) - La cancelliera tedesca Angela Merkel ha assicurato oggi che intende lavorare a una "unione politica" in Europa, dicendosi favorevole al principio dell'Europa a due velocità se certi paesi non saranno in grado di muoversi verso questo traguardo. "Abbiamo bisogno di più Europa, di una unione di bilancio, ma prima di tutto di una unione politica", ha detto Merkel alla tv tedesca ARD. "Passo passo dobbiamo cedere delle competenze all'Europa", ha proseguito Merkel. "Non dobbiamo restare immobili se l'uno o l'altro paese non può ancora venirci dietro".

La cancelliera ha parlato all'indomani di un colloquio telefonico con il presidente americano Barack Obama, con cui ha discusso della necessità di rafforzare l'Eurozona, secondo quanto ha riferito la Casa Bianca. Merkel incontrerà nel pomeriggio il primo ministro britannico David Cameron, per colloqui sulla crisi.

La cancelliera oggi ha cercato anche di ridimensionare le aspettative per il prossimo vertice dell'Unione Europea, previsto a fine mese, avvertendo che non si potranno risolvere in quella sede tutti i problemi dell'Eurozona. Merkel ha comunque anticipato che proporrà al vertice un piano di lavoro con l'obiettivo di una unione politica.

Infine la cancelliera ha ribadito la sua strategia di crescita per l'Europa. "Il consolidamento di bilancio e la crescita sono le due facce di una sola medaglia", ha detto, sottolineando che la crescita dovrà venire da una competitività rafforzata nei vari paesi dell'Unione Europea.

(fonte AfP)

Hai dimenticato Spagna e Portogallo.

ho corretto, sorry

L'opzione "Germania Ovest" è voluta, per buttare fuori la Merkel?

dovrei aver sistemato tutte le opzioni correttamente

Purché ne stia fuori il Regno Unito

SPECIFICO CHE SONO POSSIBILI RISPOSTE MULTIPLE
SE VOTI PER LA QUINTA RISPOSTA TEORICAMENTE DOVRESTI VOTARE ANCHE PER QUELLE PRECEDENTI, SALVO SPECIFICA ECCEZIONE
IN PRATICA VA VOTATA OGNI SOLUZIONE PER TE ACCETTABILE

E una opzione senza l'UK ?

Scherzi a parte, se si fosse fatta una maggiore integrazione politica prima di prendere dentro l'est europa (e in particolare i polacchi) ... e anche prima della riunificazione delle due Germanie, sarebbe stato meglio, per l'Europa

Ho votato altro: solo paesi aderenti ufficialmente all'Euro, di formule intermedie sono stufo e finora hanno portato poco distante. Un'alternativa, di difficile applicazione, potrebbe essere quella di includere tutti i paesi UE ma con la necessità di una doppia maggioranza (da raggiungersi sia tra tutti i paesi aderenti sia tra quelli €); ovviamente da abolire, in ogni caso, veti, maggioranze qualificate (salvo Costituzione), altri vincoli differenti dalla maggioranza del 50%+1.

mi sfugge qualcosa
non stiamo parlando di confederazione modello elvetico ma di UNIONE POLITICA EFFETTIVA
esempio germania o USA può andar bene?

ATTENZIONE CAMBIO IL SONDAGGIO
almeno potete scegliere a piacere

Manca la sigla dell'eurovisione

Non voto, non ha molto senso fare questo discorso a posteriori con la UE esistente.

Potenzialmente tutto cio' che e' Europa (geografica o culturale, occidentale in senso toynbeano, quindi per cominciare non la Turchia e la Russia e direi nemmeno Bielorussia e Ucraina) dovrebbe tendenzialmente fare parte dell'Unione.

Ma avrebbe avuto senso invece fare una integrazione politica prima della riunificazione della Germania e con chi era dentro allora. E gradualmente estenderlo agli altri.

E con questo in Costituzione

Ho votato, e inserito "altro": la Svizzera, che anche se non ne vuole sapere, credo sarebbe assurdo che restasse fuori: Italia, Francia, Germania, BeNeLux, Spagna, Portogallo, Austria e Svizzera.
Credo che sarebbero affini anche Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca.
Sento meno affini i Paesi nordici, i baltici, la Grecia e i Paesi dell'Est che non ho citato, oltre agli isolani che non ci vogliono