Fecondazione Artificiale

[Federico_2]

Ecco un sondaggio riguardante la PMA e robe che girano intorno.
Ho aperto un topic a parte per evitare di discuterne OT.

Sopra c'è un sondaggio: è possibile lasciare al massimo 4 opzioni.
Vorrei sottolineare che "considerare lecito" è diverso da "permettere a livello legale": una persona puo' per esempio essere contraria alla madre surrogata ma lasciare la libertà agli altri di decidere per se'.

Qui trovate i promessi appunti di bioetica in merito:


PMA

Periodo per definire una coppia sterile: 12 mesi di rapporto continuativo
Cause: malattie agli organi riproduttori, stress, fumo, droghe, alcol, contraccettivi.
Soluzioni: adozione/affidamento, operazione chirurgica, PMA.
La PMA non si puo' definire una vera soluzione perchè non risolve il problema, ma è una cura palliativa.

La fecondazione artificiale puo' essere intracorporea (es. inseminazione) o extracorporea (in vitro, fivet). La fecondazione puo' essere omologa o eterologa.
E' una delega procreativa e delega anche la responsabilita': è minore ai genitori ed è maggiore per il medico.
Il numero degli embrioni impianti è variabile: impiantandone piu' di 3 qualora se ne sviluppassero molti è necessario un aborto selettivo. La famiglia non si sente responsabile dell'aborto.
La fecondazione puo' essere eterologa, e quindi solo metà patrimonio genetico è appartenente alla coppia, mentre l'altra metà è esterna alla coppia.
Qualora la donna non possa sostenere una gravidanza, si puo' ricorrere alla madre surrogata: il ruolo di donna in gravidanza viene subappaltato, spesso è la sorella della madre. La madre surrogata non è lecita, in quanto si riduce l'uomo ad organo e si leva responsabilità ai genitori.

Dopo tanti anni senza legislazione in Italia, viene emanata la legge 40 del 19 febbraio 2004.
Obbiettivo: preservare i diritti di tutti, anche del nascituro.
Diritto al nascituro:
_alla vita: non possono essere soppressi embrioni
_alla famiglia: i genitori non possono disconoscere il nascituro
_al patrimonio genetico: non è possibile la fecondazione eterologa
Diritti ai genitori:
_consenso informato dei rischi
_i medici devono proporre anche alternative
_le tecniche usate devono comunque essere le meno invasive possibili
Una volta passati 7 giorni, la possibilità di revocare il permesso si prescrive e si puo' avviare la fecondazione. Il medico non puo' effettuare sperimentazioni sull'embrione, se non in casi di necessità per l'embrione stesso.
Alcuni criticano dicendo che la legge 40 è fortemente cattolica. Questo non è vero, in quanto in base al Donum Vitae del 1985 la fecondazione artificiale secondo la chiesa cattolica è del tutto vietata. Per la chiesa è consentita solo l'adozione e l'inseminazione artificiale.

[EB 740-02]

Ho votato le prime 4 opzioni, alcune riserve sulla eterologa, ma sono più di carattere personale, non ho tesi a supporto del mio dubbio.

La liceità delle scelte è semplicemente una questione di libertà: dato che non sono tecniche nocive per alcuno e il rischio ad esse connesso è consciamente affrontato, non esiste a mio avviso motivo per cui non dovrebbero essere accessibili.

[skeggia65]

Prime quattro. Dubbi sulla "madre surrogata", ma è una questione legata alla sfera personale.

[Trullo]

Ho votato sì alle prime tre opzioni.
Mi resta un dubbio di fondo. La "fecondazione artificiale", oltre al caso di sterilità, potrebbe essere impiegata in caso i genitori siano portatori di malattie genetiche gravi, per (semplificando al massimo le cose, e mi scuso per la scarsa precisione scientifica) impiantare esclusivamente embrioni che non possano sviluppare la malattia genetica in questione.
Qual è la posizione ufficiale della Chiesa cattolica su questo tipo di situazioni?

[skeggia65]

Della posizione delle varie confessioni me ne sbatto. La questione che sollevi sfora però nell'eugenetica, le cui complicazioni fanno venire i brividi.

[Trullo]

Parlare di eugenetica a fronte di situazioni in cui entrambi i genitori sono per esempio portatori sani di talassemia e vorrebbero un figlio che non sia talassemico mi sembra eccessivo.
Il paradosso è che in casi come questo non è ammessa la diagnosi preimpianto, mentre è ammesso dalla legge l'impianto dell'embrione seguito poi dall'aborto in caso la villocentesi rilevasse la malattia.

[Federico_2]

Ho anche quegli appunti! Sui test genetici, genetica, genomica, eugenetica, ecc...
Ora li ho riportati a scuola, per vostra fortuna non li ho qui.

Io ho votato sì solo alla prima risposta. A livello legale invece ammetterei comunque anche la fecondazione artificiale extracorporea omologa. Della terza e la quarta non se ne parla neanche!

E' interessante il discorso di Ivan invece

[Trullo]

Ivan chi?

[Federico_2]

L'ho detto io che devo dormir di piu' la notte che poi di giorno sono stordito

Intendevo Alberto

La "fecondazione artificiale", oltre al caso di sterilità, potrebbe essere impiegata in caso i genitori siano portatori di malattie genetiche gravi, per (semplificando al massimo le cose, e mi scuso per la scarsa precisione scientifica) impiantare esclusivamente embrioni che non possano sviluppare la malattia genetica in questione.

Mi domandavo soltanto se e quanto tempo ci vuole a leggere il DNA dell'embrione

[Trullo]

Non lo so. So che, prima della legge 40, questa pratica esisteva in Italia

http://archiviostorico.corriere.it/2000 ... 6253.shtml

Dopo una stimolazine ovarica viene effettuato il prelievo degli ovociti
In ogni ovocita viene iniettato uno spermatozoo; l'ovocita si pone in coltura e si sviluppa
Da ogni embrione viene prelevata solo una cellula

Solo gli embrioni sani, o portatori sani, vengono trasferiti nell'utero della madre

[Federico_2]

Avete visto Gattaca?

[skeggia65]

Hai ragione, Trullo. Ma ho detto "sfora", intendendo che un conto è evitare malattie genetiche gravi, ma il rischio è di arrivare al punto di farli alti, biondi, occhi azzurri...

[Trullo]

Assolutamente. La considero ammissibile solo in caso di malattie genetiche gravi, non per scegliere sesso, colore di occhi e capelli e altre caratteristiche di questo genere.

[brianzolo]

si alle prime tre, la quarta è una forzatura per sputtanare il sondaggio

[Federico_2]

Eppure 3 persone hanno votato sì anche alla quarta. E in alcuni stati è lecita la madre surrogata. Ricordo che in Italia la legge 40, come sappiamo, ammette solamente le prime due