Firenze

Trasporti urbani in altre citta'

Moderators: Hallenius, teo

Re: Firenze

Postby Trullo » Thu 15 January 2015; 12:54

Quindi se non si può passare dal Duomo dove si passa (vista la difficoltà di andare sottoterra)? O si ignora il centro di Firenze al quale si arriva solo a piedi da SMN??
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 13:10

Ho già detto che non lo so ed è un bel problema.
Di certo la soluzione non è di riempire di pesanti jumbotram lo spazio fra il battistero e Santa Maria del Fiore, non scherziamo.

Visto che si parla sempre dell'estero, a qualcuno vengono in mente esempi paragonabili a questo? A me no.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby Trullo » Thu 15 January 2015; 13:16

Il tram non sarebbe passato in nessun modo "tra il battistero e il duomo", ma a lato degli stessi
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 13:20

Sbagliato: con la curva e controcurva avrebbe invaso l'area di pertinenza fra i due insigni monumenti, altroché.

Image
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby Trullo » Thu 15 January 2015; 13:24

sarò io scarso in geometria, ma non lo vedo in nessun modo "tra il battistero e il duomo"

Image
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Firenze

Postby msr.cooper » Thu 15 January 2015; 13:28

friedrichstrasse wrote:Pare che non sia l'unico a pensarla così, sarà un altro caso di Mr. Cooperhyde :roll:

Mah, si tratta di una semplice (e, ritengo, oggettiva) valutazione fatta su questo particolare caso.
Non ricordo se in passato, sempre rispetto al Duomo di Firenze, ho detto e scritto cose diverse, ma cambiare idea di fronte a nuovi elementi o maggiore esperienza non mi pare qualcosa da condannare.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 13:33

Lo dici a me? :wink:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby msr.cooper » Thu 15 January 2015; 13:34

Lo dico e basta. 8--)
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 14:03

Trullo wrote:sarò io scarso in geometria, ma non lo vedo in nessun modo "tra il battistero e il duomo"


Nell'area di pertinenza sì: nota lo spigolo del Duomo e prolungalo :wink:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby Trullo » Thu 15 January 2015; 14:13

OK, ma non è "tra il duomo e il battistero"
Binario compenetrato?
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 14:20

Si recupererebbe un pochino di spazio (ma sempre troppo poco), la piazza verrebbe ugualmente imbruttita, e si dimezzerebbe la capacità della linea.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby LUCATRAMIL » Thu 15 January 2015; 14:52

Tenetevi: Curva a 90°: il tram accede ad un binario posizionato su una piattaforma rotonda (come quelle che c'erano davanti alle rimesse ferroviarie), che gira e lo immette sulla via adiecente!

Trooooppo giusto!
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 4191
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 15:25

Si faceva così anche a Milano, per svoltare da Broletto a Cusani.
Peccato che erano tram lunghi sei metri, non quaranta metri come questi Jumbotram che si vorrebbero mettere a Firenze.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Firenze

Postby mattecasa » Thu 15 January 2015; 19:20

ma fare dei "minitram" come si era proposto?
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4331
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: Firenze

Postby friedrichstrasse » Thu 15 January 2015; 19:28

I "minitram" occupano lo stesso spazio dei Jumbotram, ma portano poche persone.
Il vantaggio maggiore del tram è proprio la capacità, altrimenti è meglio il filobus.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

PreviousNext

Return to Trasporti urbani in Italia

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 29 guests

cron