SFM Torino

Trasporti urbani in altre citta'

Moderators: Hallenius, teo

Re: SFM Torino

Postby Nuvola » Tue 21 April 2015; 11:30

Come giudicate le frequenze delle SFM ?
User avatar
Nuvola
 
Posts: 1841
Joined: Tue 18 October 2011; 17:00
Location: Napoli

Re: SFM Torino

Postby S-Bahn » Tue 21 April 2015; 11:42

Abbastanza penose.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 51900
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Tue 21 April 2015; 13:38

assolutamente 'na schifezza 8--) :? :lol: :bash:
La differenza è che i piemontesi hanno reso tutti i servizi regionali su torino, eccetto i RV, SFM e ai capilinea hanno messo altri regionalini, mentre in Lombardia la maggior parte dei R sono stati velocizzati e prolungati a Milano.
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: SFM Torino

Postby luca » Tue 21 April 2015; 14:37

Beh, con S7/S8/S11 non è stato fatto lo stesso da noi?
Fiero utente abituale del TPL
Viva il trasporto pubblico moderno!
User avatar
luca
 
Posts: 8802
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Tue 21 April 2015; 14:48

ma, mica tanto.
Da noi, la maggior parte è stato realizzato con un aumento di risorse, mentre in Piemonte a risorse pari o inferiori
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: SFM Torino

Postby Fibolz » Tue 21 April 2015; 15:14

Il lavoro fatto in Piemonte e' ottimo dal punto di vista della chiarezza, e del tutto analogo alla Lombardia. Distinzione in S/R/RV, realizzazione di nodi, orari cadenzati e simmetrici.

Ma le frequenze impostate comportano un sottoutilizzo del sistema, e questo si' che e' uno spreco.
Fibolz
 
Posts: 2583
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Tue 21 April 2015; 15:26

Quello che hai detto è giusto ma con l'eccezione delle linee No-Arona\Domo\Mortara.
Bisogna però dire che a livello pubblicitario il Piemonte se la cava meglio di noi lombardi
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: SFM Torino

Postby S-Bahn » Tue 21 April 2015; 15:40

Sono successe due cose contemporaneamente.
Hanno chiuso 1/3 delle linee e hanno tagliato a più non posso. Quello che è rimasto è rigorosamente cadenzato e di chiara impostazione. Peccato che, Torino a parte, non sia rimasto granché :roll:
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 51900
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: SFM Torino

Postby Fibolz » Tue 21 April 2015; 15:55

In altre Regioni hanno tagliato e basta, mantenendo servizi scadenti e privi di qualsiasi impostazione. La Liguria e' un esempio di totale assenza di pianificazione dei servizi ferroviari.

In Piemonte su quello che e' rimasto hanno lavorato abbastanza bene, anche se le frequenze compromettono in parte il lavoro fatto.
Non so come sia la frequentazione dei treni, si puo' solo sperare che eventuali buoni risultati sui servizi rimasti portino a rimodulare verso l'alto l'offerta.
Fibolz
 
Posts: 2583
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: SFM Torino

Postby S-Bahn » Tue 21 April 2015; 16:00

In Liguria non hanno solo tagliato e basta, hanno fatto di peggio rimescolando a caso la gerarchia dei servizi.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 51900
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: SFM Torino

Postby Fibolz » Tue 21 April 2015; 16:03

Mi sembra che "totale assenza di pianificazione dei servizi ferroviari" rendesse bene questo concetto :mrgreen:
Fibolz
 
Posts: 2583
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: SFM Torino

Postby S-Bahn » Tue 21 April 2015; 16:06

Repetita JUVENTUS :mrgreen: comunque, sì, lo rendeva, ho voluto sottolineare che non hanno lasciato le cose come stavano, le hanno peggiorate anche su questo aspetto.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 51900
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Tue 21 April 2015; 16:41

Fibolz wrote:In Piemonte su quello che e' rimasto hanno lavorato abbastanza bene, anche se le frequenze compromettono in parte il lavoro fatto.
Non so come sia la frequentazione dei treni, si puo' solo sperare che eventuali buoni risultati sui servizi rimasti portino a rimodulare verso l'alto l'offerta.

Da quello che so, i R spot alle stazioni SFM, sono tutti abbastanza poco utilizzati, mentre scoppiano RV e Sfm, anche se questi ultimi nei festivi, complice la terribile frequenza 120', sono un deserto.
Comunque, anno dopo anno qualche rinforzo e treno aggiuntivo lo mettono
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Sun 10 May 2015; 14:23

Schema della prevista evoluzione di SFM Torino
Image
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: SFM Torino

Postby mattecasa » Thu 14 May 2015; 15:06

Nessun commento alle idee piemontesi?
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4309
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

PreviousNext

Return to Trasporti urbani in Italia

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests