Trasporti a Milano

Oggi è dom 21 gennaio 2018; 18:49

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 63 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 14 dicembre 2017; 18:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 11 maggio 2014; 13:20
Messaggi: 4047
Località: Provincia di Parma
Sfido chiunque a mantenere ancora un po' di anni DP; MD; PR o peggio, 582 o 668, soprattutto se non revamp.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio 14 dicembre 2017; 18:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49792
Località: Monza
Non tutto si deve tenere e di certo si devono fare revamp seri, ma se butti tutto con la scusa che ci vuole manutenzione, poi non puoi fermare niente perché hai sempre tutto fuori e allora sì che la manutenzione non la fai, e tutto il parco invecchia molto prima, compreso le consegne recenti.
E' esattamente quello che sta succedendo.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio 14 dicembre 2017; 22:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49792
Località: Monza
Ho trovato, grazie ad un amico appassionato, qualche dato. Sono dati parziali ma danno un'idea sull'ordine di grandezza di quanto si è abbastanza discutibilmente rottamato.

Di provenienza Lenord c'erano 24 treni di 750 per un totale di 84 carrozze. Per molte si sarebbe dovuto lavorare sull'elettronica di potenza, ma parte meccanica e allestimenti erano in condizioni molto buone.
Sempre da Lenord c'erano più di 60 DP (di cui 18 pilota) praticamente tutte revampizzabili, magari per affrettare la sostituzione di qualche PR. Lasciate marcire, demolite, vandalizzate...

Lato Trenitalia non aveva numeri certi ma c'era molta più roba che in Lenord, almeno il doppio, andando per difetto. Le condizioni di manutenzione erano peggiori e diciamo, sempre per difetto, che si sarebbe potuta salvare almeno una metà di DP e MD. Invece niente.

Poi c'è il caso numericamente piccolo ma emblematico dei Pesa. Treni praticamente nuovi e fermi per un guasto che vengono lasciati tranquillamente marcire. Evidentemente l'intento non è quello di svecchiare la flotta ma quello di ridurre all'osso il parco rotabili, a costo di non riuscire poi a fare manutenzione e piangere miseria sulla mancanza di treni nuovi.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 63 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010