Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Trasporto ferroviario

Moderators: Hallenius, teo

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby jumbo » Wed 18 April 2012; 13:46

è legato ai km in modo quasi impercettibile.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby GLM » Wed 18 April 2012; 14:19

in che modo? quando rinnovo l'assicurazione nessuno mi chiede quanti chilometri ho fatto o ho sul mezzo....
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17312
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby Trullo » Wed 18 April 2012; 14:26

Certo, però più km faccio più aumenta la possibilità di incidenti e quindi di veder aumentato il premio l'anno seguente
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby ing » Wed 18 April 2012; 14:28

Ascolta io ho pagato la mia macchina 17.000 euro. Ho raddoppiato la cifra per considerare bolli, assicurazione, gomme, coppe dell'olio e tutto quanto in 10 anni e non mi avvicino memmeno ai 40 cent.
ing
 
Posts: 5568
Joined: Wed 16 January 2008; 1:02

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby Trullo » Wed 18 April 2012; 14:31

Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa :mrgreen:
Dici di presumere di spendere 30mila euro in dieci anni
Ammettendo di fare centomila km in questi dieci anni, fa esattamente 30 centesimi di euro al km
Che sommati ai 10 centesimi di carburante fanno esattamente i 40 centesimi di cui parlavo all'inizio
:mrgreen:
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby Federico_2 » Wed 18 April 2012; 15:12

Direi che si possono escludere i costi fissi (anche se andrebbero comunque tenuti conto)

Pero' direi che bisogna calcolare tutti i costi variabili, quindi carburante, pedaggio, consumo pneumatici, consumo km per tagliando, consumo olio. Se su un percorso di 10 km sono trascurabili, su un percorso come milano-roma sono belli consistenti.
14 giugno 2009: il giorno quando i primi treni andarono con un solo agente di condotta
Federico_2
 
Posts: 16108
Joined: Tue 04 September 2007; 18:39

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby ing » Wed 18 April 2012; 15:36

Ma l'errore è quello di calcolare gli ammortamenti a km, mentre vanno calcolari al giorno, dato che li paghi anche quando la macchina è ferma.
ing
 
Posts: 5568
Joined: Wed 16 January 2008; 1:02

Re: NTV (era: Montezuma)

Postby jumbo » Wed 18 April 2012; 15:40

GLM wrote:in che modo? quando rinnovo l'assicurazione nessuno mi chiede quanti chilometri ho fatto o ho sul mezzo....

a me sì.
chiedono la percorrenza media annua.
comunque non è verificabile, e in ogni caso anche se controllassero e verificassero che uno ha sottostimato, ci si potrebbe sempre giustificare con il fatto che non è sempre prevedibile in anticipo quale sarà la percorrenza annua.
in ogni caso la mia percorrenza effettiva è già abbastanza bassa, e la differenza nel premio tra gli scaglioni di percorrenza è lieve.
Last edited by jumbo on Wed 18 April 2012; 15:41, edited 1 time in total.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby Trullo » Wed 18 April 2012; 15:41

@ing
Ammesso e non concesso che tu abbia ragione, il costo non sono i 40 centesimi dell'aci, ma neanche i 12 del carburante ma caso mai i 26 (sempre da calcoli ACI) di carburante + manutenzione + quota di ammortamento legata al percorso, lasciando fuori i 14 di costi fissi
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby brianzolo » Wed 18 April 2012; 15:51

ma scusatemi tanto....

io l'auto ce l'ho già ed indipendentemente dal viaggio a bologna ho dei costi

rispetto ai 160euro del costo treno il mio costo se volessi andarci in auto è la benzina e l'autostrada

le tabelle aci sono applicabili se qualcuno mi paga per il mio viaggio ma sicuramente non per i miei viaggi con la mia auto personale e per i cavoli miei
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby trambvs » Wed 18 April 2012; 15:53

Usura e manutenzioni andrebbero comunque considerati, essendo direttamente connessi con la percorrenza in km; qualche dubbio invece sull'ammortamento, più sensato su scala temporale come scritto da ing.
trambvs
 
Posts: 16840
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby brianzolo » Wed 18 April 2012; 15:55

beh comunque visti i tempi che corrono io non spenderei 160euro per una gita di piacere a bologna,, e non parliamo poi di roma o napoli :mrgreen:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby Trullo » Wed 18 April 2012; 15:57

Anche una parte di ammortamento dipende dai chilometri percorsi
Se devi vendere un'auto del 2005, è lo stesso se ha su 50mila o 150mila chilometri?

Poi, concordo sul fatto che ci sono modi migliori di spendere 160 euro
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby brianzolo » Wed 18 April 2012; 15:59

quindi mi state confermando che , visti i prezzi, la AV (o lo stesso percorso in auto) se lo può permettere solo chi viaggia a spese altrui? :roll: 8--) :wink:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: Automobile vs AV (era: NTV/Montezuma)

Postby trambvs » Wed 18 April 2012; 16:03

Trullo wrote:Anche una parte di ammortamento dipende dai chilometri percorsi
Se devi vendere un'auto del 2005, è lo stesso se ha su 50mila o 150mila chilometri?

Vero, ma su un rapporto di 1 a 3 (in questo caso un'auto del 2005 rispetto a una del 2008/9), l'età del veicolo conta molto di più del chilometraggio. :wink:
trambvs
 
Posts: 16840
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

PreviousNext

Return to Trasporto ferroviario

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests