Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Discussioni sulla rete passata, presente e futura

Moderators: Hallenius, teo

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby S-Bahn » Thu 20 July 2017; 16:42

Milano non è perfetta ma in questo, come in genere sul TPL, è messa decisamente meglio non dico del resto d'Italia, ma anche solo del circondario.
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 50254
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby LUCATRAMIL » Tue 25 July 2017; 15:15

Mi è capitato di prendere il bus sostitutivo del 9 e devo dire che è un disastro perchè mi è sempre capitato di fare lunghe attese (tra l'altro senza l'ausilio degli indicatori di attesa perchè il percorso è diverso da quello tranviario). Segno che non è il vincolo delle rotaie a frenare i mezzi, bensì la congestione stradale. Duqnue lamentare che il tram in promiscuo non va non si risolve mettendo un bus perchè il risultato è identico; se su un percoso c'è un'infrastrutura tranviaria, con i suoi plus, biusogna modificare il contesto per farvorirla al massimo: ridurre traffico o parcheggi, asservimento semaforico, allontanamento linee cannibaliche.
A quest'ultimo proposito la situazione provvisoria di P.za Ascoli è emblematica: da Sud a Nord: Isolato P.za Novelli (linee 54 e 62) a circa 50-60m. l'isolato di Via Tipeolo con il 5 (che più avanti interseca la 62 che va verso Nord); a 10-30 m l'isolato di Via Juvara ove s'infila la 61 (che interseca la 62 come il 5) a 10-40m l'isolato di via Pascoli con 19 e 33, a cui si affianca per breve trato fino a V.le Romagna la 62.

Come sarà il riempimento di queste 4 linee tra la circonvallazione esterna e P.Ascoli Viale dei Mille? semidesertico, ovvio, in particolare perle linee tranviarie che dovrebbero essere concepite per carichi pesanti (la presenza delle ventotto è anch'essa una patologia, più o meno voluta). Chiaro che 54 e 61 sono deviate per M4 ma forse si poteva pensare ad una deviazione a Sud anzichè a Nord di Indipendenza.
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 3316
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby skeggia65 » Tue 25 July 2017; 16:26

Ho preso il bus 9 stamattina e ho testato moovit.
È stata precisa. Tempi di attesa verificati.
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15017
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby .mau. » Sun 06 August 2017; 19:40

stamattina alle 11:30 ho visto un 5 passare su Fulvio Testi oltre santa Marcellina, e in effetti a Ca' Granda c'era un bus sostitutivo. Era una deviazione "per sicurezza" vista la possibile esondazione del Seveso?
ciao, .mau.
User avatar
.mau.
 
Posts: 449
Joined: Sun 16 July 2006; 22:21
Location: milano

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby lico » Mon 02 October 2017; 23:37

vedo che il 12 un paio di mesi consecutivi non riesce a fare nel suo percorso completo...
comune di milano svegliaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
lico
 
Posts: 2154
Joined: Thu 09 August 2007; 22:59
Location: rosate

Ma ha senso una deviazione simile?

Postby .mau. » Sat 18 November 2017; 18:03

Oggi per lavori il 7 da Piazzale Lagosta faceva tutto Fulvio Testi con capolinea in Bignami: https://www.atm.it/it/ViaggiaConNoi/InfoTraffico/Pagine/Linea7modificadipercorsodel1811.aspx. Alle 12:15 stavo tornando da Monza: c'era un tram che stava partendo, uno fermo al capolinea e uno che stava arrivando, quindi le tabelle erano probabilmente rimaste quasi le stesse del percorso completo.
Tenuto conto che per chi arrivava da Precotto col bus sostitutivo c'era comunque rottura di carico e che il percorso di oggi era completamente sovrapposto a quello della Lilla, non sarebbe stato più semplice evitare di usare i tram?
ciao, .mau.
User avatar
.mau.
 
Posts: 449
Joined: Sun 16 July 2006; 22:21
Location: milano

Re: Deviazioni provvisorie di percorso 2017

Postby Meneghino85 » Thu 14 December 2017; 9:33

Stamattina parlavano di guasto ad una vettura con linea 19 da Lambrate è linea 93 sospese, la prima in direzione ortica termina in piazza Ascoli e la seconda in piazza adigrat.sul sostitutivo ho visto un Urbino con la scritta "atm collegamento", ovviamente era semivuoto.....
I TAF SULLA TAV
Meneghino85
 
Posts: 1168
Joined: Wed 27 May 2009; 18:20

Previous

Return to Linee di superficie

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests