Trasporti a Milano

by **Federico_2** » Sat 06 February 2010; 22:00

Io chiederei sia in una biglietteria trenitalia che in una LeNORD e sceglierei dove costa meno :mrgreen:

by **Trullo** » Mon 08 February 2010; 12:24

Acquistato il settimanale in stazione a Paderno al prezzo di 17,30 euro

(per Federico_2: ho editato)

by **Federico_2** » Mon 08 February 2010; 12:30

15,20 o 17.30 :?:

Comunque il prezzo corretto è 15,20.

by **Stadtbahn** » Mon 08 February 2010; 13:28

Trullo mi sa che t'hanno fregato. :mrgreen:

Al di là delle battute comunque questo episodio mi pare emblematico di un TPL lasciato a se stesso, dove ognuno fa un po' quel che gli pare.

by **Trullo** » Mon 08 February 2010; 13:32

Domanda idiota/possibile tentativo di rendere razionale ciò che non lo è
Non è che l'abbonamento che ho fatto io mi permette di andare in tutta Milano (c'è scritto "via Milano"), mentre quello che costa due euro in meno mi fa cambiare solo a Lancetti e non mi permette per esempio di andare a Garibaldi?

by **Federico_2** » Mon 08 February 2010; 14:14

Un abbonamento Paderno-Magenta da 15,20 consente solo di viaggiare a Milano solo tre le stazioni di Milano Certosa, Milano Villapizzone, Milano Lancetti, Milano Bovisa-Politecnico, Milano Affori e Milano Bruzzano. Presumo ma non ne sono sicuro che quello da 17,30 ti consenta qualcosa di piu', pero' di per sè non è normato un abbonamento del genere.

Per esempio ci sono molti abitanti di Pavia che si fanno l'abbonamento Pavia-S.Donato anzichè Pavia-Milano perchè il primo costa molto meno. In questo caso pero' non è piu' consentito andare nel passante, a Lambrate o a Centrale.

by **Stadtbahn** » Mon 08 February 2010; 14:52

Ah, l'integrazione tariffaria questa sconosciuta... 8--)

by **GLM** » Mon 08 February 2010; 17:29

visto che parliamo di settimanali, in questo caso l'integrazione tariffaria c'è, e il fatto che ci siano ANCHE i settimanali dei singoli operatori comporta per trullo un risparmio di circa 3€

by **S-Bahn** » Fri 12 February 2010; 1:07

Sull'integrazione tariffaria gira un'idea folle in Regione.
Qualcuno vorrebbe modificare la tessera regionale della sanità in modo da caricarci dei soldi e usare quella per pagare i vari gestori (che continuerebbero a non essere integrati).

Ma così abbiamo "inventato" un'altra forma di carte prepagate, cosa di cui non si sente la necessità, ma non c'entra nulla con l'integrazione tariffaria. dove si compera un prodotto completo (pagandolo in 100 modi) non un tot di prodotti non integrati pagandoli con il surrogato di una carta prepagata.

by **serie1928** » Fri 12 February 2010; 1:24

La funzione di "borsellino elettronico" è sempre stata prevista tra quelle della CRS. Non credo ci sia nulla di nuovo. È solo un altro mezzo di pagamento. Se lo spacciano come integrazione tariffaria, c'è qualcuno che merita delle mazzate in testa.

by **Slussen** » Fri 12 February 2010; 15:22

Si può sempre vendere l'Aspirina sull'autobus...

by **Trullo** » Fri 12 February 2010; 15:25

Si, e gli abbbonamenti dell'autobus in farmacia

by **MünchnerFax** » Fri 12 February 2010; 15:59

Non è che siano idee tanto campate in aria, dato che da noi i biglietti dell'autobus li hanno sempre venduti bar, tabacchi e giornalai...

by **bussotto** » Fri 12 February 2010; 22:06

la realtà supera la fantasia o la fantasia supera la realta?

Trasporti a Milano

Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Re: Tariffe SITAM

Who is online