Probabilmente no, dipende dai franchi elettrici necessari, che sono poi in funzione della tensione di alimentazione. Ma la terza rotaia rimane lo stesso preferibile:
- non richiede meccanismi di regolazione della tensione del filo -> semplicità d'impianto
- non utilizza rame, attualmente molto costoso
- forse è più longeva la rotaia rispetto al filo
- niente attrezzature sul tetto -> + facile manutenzione
- numero maggiore di captatori (+ o - costosi dei pantografi?)
Il suo limite è probabilmente la tensione: se servono 1500Vcc come MI M2/M3 o RM C, magari i franchi (e la sicurezza) richiedono maggiore spazio, e lo si trova solo sul tetto.
La rotaia sul tetto è una alternativa, sia alla catenaria, sia alla terza rotaia. Di quest'ultima ne ha alcuni vantaggi (facilità di impianto, maggiore durata), bisogna capire se richiede veramente meno spazio in verticale alle tensioni previste rispetto ad una catenaria ribassata, e se la captazione tramite pantografi sia più efficente che non a mezzo pattini