Curiosità stradali

[EuroCity]

Poi, l'alternativa che cosa sarebbe? O imbracare la montagna con grate di fil di ferro (orribile, naturalisticamente), oppure fare un tunnel lunghissimo?

[S-Bahn]

Ma sbaglio o questa è Reunion al largo del Madagascar?
Ma serve tutta quest'autostrada per un'isola di 40 Km di diametro?

[Coccodrillo]

Fa 65x50 km e 800.000 abitanti quasi tutti sulla costa dato il territorio montagnoso. Le strade diametrali sono poche e lente.

[S-Bahn]

Non sono proprio pochi... in effetti ho visto che è piuttosto costruita. Ma di cosa vivono? Suppongo che il turismo sia una attività importante, ma allora far secchi Km e Km di costa non è questa grande idea...

[G1R]

Un'automobile con tre file di porte

Già viste anche in Isvizzera...

Trattasi di banalissima versione Pullman (6 porte e 3 file di posti) della Mercedes E-Klasse serie W210.
Versioni simili esistono anche di altre serie sia della E-Klasse che della S-Klasse.

[Coccodrillo]

Così banale che non ne ho mai vista una, neanche in foto, a parte quella qui sopra

[skeggia65]

Io ne ho viste un paio...

[Viersieben]

A Crans-Montana per esempio mi pare ne girino diverse (come tassì), ma è un po' che non ci metto piede (sono due anni che non vado a sciare... ).

[Coccodrillo]

Un traghetto norvegese visto (anche sul ponte) da Google StreetView:

https://maps.google.ch/maps?q=Kaupanger ... 8,,0,-4.19

Curioso anche l'approdo, costruito alla fine di un tunnel a Y costruito appositamente con una caverna per la sosta dei veicoli stradali in attesa.

Chissà quando durerà, quel traghetto: i norvegesi sono famosi per le gallerie stradali, soprattutto sottomarine, tra l'altro l'attuale detentrice del record di lunghezza (24,5 km) è li vicina.

[skeggia65]

Mi ricorda il traghetto del film "la battaglia dell'acqua pesante", o forse era "gli eroi di Telemark" ?

[Viersieben]

CANTONE / ITALIA

30/08/2013 - 17:51
Lascia il finestrino dell'auto aperto, multato

Lo stupore di un ticinese in visita in Italia, ma è stato applicato solo il Codice della Strada

Letto 14402
Commenti 13

ROMA - Dopo le polemiche riguardanti l'adesivo ovale CH, senza il quale, entrando in territorio italiano, si rischia la sanzione, un provvedimento nel quale è incappato un nostro lettore rischia di sollevare l'ennesimo polverone.

"In Italia fanno multe perché si hanno i finestrini abbassati: 40 euro - spiega stizzito l'ignaro turista -. Stavo tornando dove avevo parcheggiato la mia macchina e mi sono trovato una multa con questa spiegazione".

Siamo andati a verificare ed è vero. Dimenticare il finestrino dell'auto aperto può costare caro. E non solo perché qualche malintenzionato potrebbe appropriarsi del veicolo, ma perché si rischia di vedere applicato il Codice della Strada che prevede (all'art. 158, comma 4), che "durante la sosta o la fermata il conducente deve adottare le opportune cautele atte a evitare incidenti ed impedire l'uso del veicolo senza il suo consenso".

Lasciando il finestrino aperto, invece, il proprietario di un automobile non farebbe altro che incrementare il rischio che qualche ladro possa approfittare della situazione a lui favorevole. Di conseguenza si andrebbe a integrare la violazione dell'obbligo di adottare misure idonee ad impedire che il veicolo venga utilizzato senza il suo consenso.

Anche se fa caldo, insomma, quando si è in visita in Italia, è meglio chiudere i finestrini. Il lettore d'altra parte è stato fortunato, le sanzioni infatti vanno dai 39 ai 159 euro.

http://www.tio.ch/News/Ticino/752268/La ... o-multato/

[MünchnerFax]

Non si lamentasse troppo. In Germania in casi del genere la giurisprudenza trova appropriato procedere alla rimozione forzata del veicolo col finestrino aperto, con costi a carico del proprietario dello stesso. È giustificato non come sanzione, ma come misura preventiva onde evitare che vengano compiuti reati col veicolo. Quindi si viene incontro al proprietario, che dovrebbe pure ringraziare il potere costituito
Ma attenzione al particolare thrilling: una decappottabile parcheggiata con la capote aperta ma i finestrini alzati invece è perfettamente in regola.

[skeggia65]

Un'interessante racconto sull'imposizione della mano da tenere in strada, da un post dell'utente pinomaiuli da SSC:

Quando l' Italia si buttò a destra
La guida a sinistra è per molti un' eccentrica abitudine britannica o un antico retaggio dell' età coloniale. Anche nell' Italia unita, però, si guidava a sinistra, anzi si guidava a volte a sinistra e a volte a destra, cambiando mano là dove i cartelli, se c' erano, lo indicavano come un obbligo per tutti i conducenti. Esattamente cent' anni fa il Regio decreto n. 416 del 28 luglio 1901 confermò il diritto di ogni provincia di redigere il proprio codice stradale, imporre o abrogare i limiti di velocità e scegliere la direzione di marcia dei veicoli. Gli automobilisti, già abituati a passare da un lato della carreggiata all' altro anche per brevi viaggi, non protestarono perché il traffico era modesto e le automobili si aprivano la strada con pittoresche trombe. Tutto cambiò nel 1915, con la Prima guerra mondiale, quando il Comando supremo impose la guida a sinistra nelle zone di operazione. A Caporetto, poco dopo, si verificò un ingorgo senza precedenti che costò la vita a migliaia di soldati intrappolati nelle strette valli alpine e decimati dalle artiglierie nemiche. Le colonne in ritirata marciavano a sinistra, i rinforzi provenienti da sud tenevano la destra. Era la prima volta che l' Italia si accorgeva di un problema: le regole del suo traffico stradale erano incerte, incoerenti, persino imprevedibili. Ma se ne discusse poco, nel 1917 ben altri eventi riempirono le pagine (del resto censurate) dei giornali e il cuore stesso degli italiani. Fu Mussolini, cinque anni più tardi, a prendere la definitiva e totalitaria decisione di far guidare tutti gli italiani, naturalmente, a destra. Nel dopoguerra, infatti, tornata una relativa calma amministrativa, si provò a capire e porre rimedio al problema. Il governo chiese alle prefetture informazioni dettagliate sul traffico e le trasmise a Mussolini, appena nominato Presidente del Consiglio, che le trovò a dir poco sconcertanti. Nell' aprile del 1923, per esempio, nella Venezia tridentina si guidava tenendo la destra; dopo la dichiarazione di guerra del maggio 1915, tuttavia, l' esercito aveva obbligato gli autisti a passare alla mano sinistra. Il provvedimento fu revocato nel novembre del 1918 ma per mesi ancora si verificarono incidenti, in particolare agli incroci e nelle aree urbane regnava una «grande confusione». Un funzionario spiegò che l' esercito aveva imposto quel «decreto di mano sinistra» perché le autoei camion militari erano dotati di un freno di emergenza posto all' esterno delle vetture e azionato dalla mano destra dell' autista, dunque anche il posto di guida era a destra. Poiché le strade di montagna erano strette, i conducenti temevano di sbilanciare il carico verso i dirupi o urtare i mezzi che procedevano in direzione opposta. Tutti preferivano scorgere i pericoli a distanza e trovarsi sempre al centro della carreggiata.E ancora. A Vicenza si teneva la mano destra, ma nella vicina provincia di Verona si teneva la sinistra. Interrogato dal ministero il prefetto spiegò che la decisione era stata presa nel 1907 allo scopo di facilitare l' installazione delle tramvie. Peccato che, a distanza di quindici anni, ancora la popolazione non osservava scrupolosamente l' ordinanza e si verificavano continui incidenti; la soluzione, a giudizio del prefetto, era senz' altro di «imporre la mano sinistra» a tutto il Paese. A Ravenna si teneva la destra ma, lungo la strada per Porto Corsini, «per antica consuetudine» si procedeva a mano sinistra. A Bergamo si teneva la sinistra, a Brescia la destra. Nella provincia di Como si teneva la sinistra ma nei circondari di Varese e Lecco «prevaleva la mano destra». Se nelle province del nord le regole della guida mutavano in relazione alle ordinanze locali, lo stesso avveniva al sud, anche se con minore frequenza. In alcuni comuni prossimi a Caltanissetta si guidava a sinistra mentre il prefetto di Trapani dichiarò che nella sua città «si era soliti» tenere la destra «ma non sempre»;i conducenti dei carri, infatti, temevano le automobili e al loro approssimarsi si spostavano verso il centro della strada, dunque a sinistra, per evitare che gli animali imbizzarriti uscissero dalla carreggiata. Il problema dei cavalli era diffuso ovunque; anche a Rovigo, al momento di incrociarsi lungo le strade più strette, i veicoli a motore e le carrozze si comportavano in modo differente e imprevedibile - e sempre con grave pericolo per l' incolumità dei viaggiatori. Ma il caso più penoso era l' Umbria, dove vigeva l' obbligo di tenere la destra sia nei centri abitati sia nelle zone rurali. Le strade erano però «a schiena d' asino» e prive di «spalla di contenimento». Al sopraggiungere di veicoli a motore che intendevano procedere al sorpasso, i guidatori dei carri e delle carrozze si spostavano verso sinistra, dunque verso il centro della strada. Evitavano così di uscire dalla carreggiata e sprofondare con le ruote nella terra o nel fango ma correvano il pericolo di incrociare le auto più veloci provenienti dalla direzione opposta con prevedibili e catastrofiche conseguenze. La provincia di Perugia, per questo motivo, registrava una mortalità particolarmente alta e il prefetto non poté che lamentarsi della diffidenza della popolazione, definita «misoneista», e della caparbietà dei conducenti, incuranti dei rischi e tenacemente legati alle loro abitudini contadine. Sorda alle istanze della modernità, l' Italia antica dei muli, dei cavallie dei buoi si misurò nelle grandi città con la nuova Italia delle automobili, dei camion e dei tram. A Milano, Torino, Genova, Spezia, Savona, Parmae anchea Roma si era deciso di guidare a sinistra; alla periferia delle aree urbane, tuttavia, un cartello avvertiva i conducenti di passare senza indugio alla mano destra. Nell' aprile del 1923 un automobilista milanese, fascista della prima ora, finì in ospedale per non avere scorto in tempo quell' avviso; descrisse quindi a Mussolini la sua disavventura scongiurando il Duce di prendere provvedimenti. Il prefetto di Milano replicò sarcastico: «La mano unica si impone ma questa non può essere che la sinistra. Soltanto i cavalli, quando l' uomo dorme, si sposterannoa destra, gli uomini bestemmieranno un po' di più ma ci penserà la Lega antiblasfema». Il prefetto di Torino la pensava allo stesso modo: «Non sembra conveniente emanare disposizioni contrarie alla guida sul lato sinistro della strada. I pedoni si tengono sulla destra in guisa da scorgere ed evitare i veicoli che procedono in senso opposto».E anchea Roma (come a Viterbo e a Rieti) si guidava a sinistra. Le autorità della capitale si preoccuparono appena il governo, nel settembre del 1923, annunciò di voler imporre finalmente «la mano unica». Il Regio commissario Cremonese, perplesso, inoltrò a Mussolini un allarmato rapporto illustrando il problema. I tram su rotaia viaggiavano a sinistra come in altre città italiane; gli scambi, i cavi elettrici, le porte automatiche, le stazioni e la segnaletica erano stati predisposti per quel lato e la modifica del senso di marcia, se pure tecnicamente possibile, comportava una spesa di almeno sei milioni di lire, una cifra enorme di cui l' amministrazione capitolina non disponeva. Una ulteriore relazione della Commissione straordinaria per Roma propose infine il compromesso più ragionevole: «Molto si è ottenuto nel mondo con la mano unica, cheè la mano destra, ma in Italia prevale ancora la promiscuità. Bisognerebbe prevedere un congruo lasso di tempo per il cambiamento della circolazione tramviaria». E così avvenne. Ad appena un anno dalla Marcia su Roma, dove le auto degli squadristi avevano percorso le vie del centro tenendo la sinistra, Mussolini sottopose al Re un decreto che fu controfirmato il 31 dicembre del 1923. La legge impose al Paese la «mano destra unica» ma accordò la proroga di due anni alle amministrazioni cittadine per approntare la nuova segnaletica e riadattare le tramvie. A molti parlamentari, intellettuali e giornalisti, gelosi delle tradizioni locali, il decreto parve un sopruso e alcuni protestarono, scrissero che si voleva «tagliare una mano agli italiani». Pochi si avvidero che Mussolini, nel fervore del suo primo incarico di governo, avrebbe voluto modificare anche le regole del traffico ferroviario che, dal Piemonte alla Sicilia, viaggiava «all' inglese», tenendo la sinistra. In questo caso Mussolini dovette cedere: i treni sarebbero arrivati in orario ma dal lato sbagliato. Del resto, un' operazione così ambiziosa e totalitaria come l' inversione di marcia sui binari di una nazione intera non fu tentata mai, neppure da Adolf Hitler.

Qui l'articolo originale.

[max90]

Bello!

[lucaf1]

Cartello "fantasioso":



...per una strada disastrosa (notare come è messo quel cartello ):