Risposte idote dalle aziende di TPL

[Coccodrillo]

Dopo aver scritto all'ACTV di Venezia ho ricevuto la solita risposta preconfezionata...ma in inglese Non solo non leggono le comunciazioni, manco controllano in che lingua sono

Altri esempi?

[S-Bahn]

La risposta di Segrate è un bel capolavoro. L'urp interrogato ha scomodato "i tecnici comunali" (mi piacerebbe conoscere questi scienziati) che avevano "ragionato" con l'azienda (Caronte, per la cronaca). Dimostra che non si conoscono le basi del trasporto, che manca il minimo di buon senso (in una situazione così semplice ci si arrivava facendo i conti della serva, senza conoscere che esiste la simmetria) e che di accendere il cervello non ne vogliono proprio sapere.

[teo]

Già scritto nel topic opportuno comunque lo ripropongo.
Quando c'è stata la rivoluzione di Brianza Trasporti mi ero lamentato per il fatto che la z203 non andava più in centro a Monza e ho chiesto quando la linea sarebbe arrivata in centro. Bene la Provincia mi rispose che il collegamento era assicurato con lo scambio a Porta Castello con la Z206 e Z207!

[S-Bahn]

Questa è la parte più intelligente della risposta ed ha una sua verità.
L'altra parte della risposta ufficiosamente pronunciata da un dirigente della provincia è che la z203 è una linea extraurbana e sta bene dov'è. Che avrà vvoluto dì?

[teo]

Insomma...non è proprio la stessa cosa

[Federico_2]

è successa una volta con wind telecomunicazioni, non c'entra molto, ma dimostra come qualsiasi azienda (anche TPL) con raccomandate inizia a filare

dopo la bellezza di 10 mesi che non attivavano l'ULL, dopo 1 semplice raccomandata muta (conteneva solo il contratto, ma serviva per dimostrare che l'avano ricevuto).

Succede questo: raccomandata ricevuta il 4 aprile. Il 5 aprile una gentilissima signora avvisa che dopo 2 GIORNI attivano l'ULL. Risultato: 7 aprile ULL effettuato in 2 giorni dopo 10 mesi