proposta di abbattimento della sopraelevata detta bacula

Tutto sui trasporti non milanesi, viabilità, aeroporti, porti, ...

Moderators: Hallenius, teo

proposta di abbattimento della sopraelevata detta bacula

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 15:13

visto che non ci sono più corrieri nella zona, il grosso della fiera è fuori
poi adesso ci sarà un tunnel

GRANDE PROPOSTA perchè non ci disfiamo della sopreelevata bacula?

e cifacciamo un bel viale alberato con la corsia preferenziale?

o ancora meglio un giardino tipo viale argonne?
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby Board Lord » Fri 23 February 2007; 15:18

c'è gia un progetto mi sembra, e l'ho pure visto, galleria sotto e parco sopra, molto bello! se lo ritrovo lo posto!
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 15:20

Board Lord wrote:c'è gia un progetto mi sembra, e l'ho pure visto, galleria sotto e parco sopra, molto bello! se lo ritrovo lo posto!


grandioso cerca cerca :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby paco_74 » Fri 23 February 2007; 15:34

si alla demolizione di bacula e anche di Corvetto.

Ma il cavalcavia non si chiama anche ponte della ghisolfa?
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 15:43

paco_74 wrote:si alla demolizione di bacula e anche di Corvetto.

Ma il cavalcavia non si chiama anche ponte della ghisolfa?


il ponte della ghisolfa è quello che viene dopo la sopraelevata

cioè quello che passa sopra la ferrovia
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby jumbo » Fri 23 February 2007; 15:45

il cavalcavia bacula è il tratto sopra la ferrovia. E' il ponte della Ghisolfa.
se lo abbattiamo, credo che un passaggio a livello sulla linea RFI garibaldi-certosa non sarebbe molto funzionale :lol: :lol: :lol:

il cavalcavia monte ceneri è il tratto successivo sopra viale monteceneri.
quello il giorno che fanno il tunnel lo abbattono. prima che facciano il tunnel, direi di tenercelo stretto.
non capisco nemmeno perchè abbattere il cavalcavia di Corvetto.
E' molto utile per smistare il traffico in arrivo dall'autostrada: chi deve andare verso nord prosegue sul cavalcavia, chi deve andare verso ovest esce a rogoredo. se abbatti il cavalcavia arrivano tutti al semaforo in piazzale Corvetto: stesso semaforo con il doppio di auto, quindi doppio di coda.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 15:59

[quote="jumbo"]il cavalcavia bacula è il tratto sopra la ferrovia. E' il ponte della Ghisolfa.
se ho capito bene è il contrario di quello che dicevo io?

per intenderci la bacula è il ponte sulla ferrovia prima di arrivare in piazza lugano?
la ghisolfa è tutta la sopraelevata

dai dai abbattiamo questi scempi

però se mi dici che dopo il tunnel abbattono ok aspetterò
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby MetroM » Fri 23 February 2007; 16:08

Si, è gia previsto l'abbattimento con l'entrata in funzione del tunnel....tempi un po lunghi però....il tunel gattamelata-de gasperi è gia in costruzione, ma per quello interessato, il certosa garibaldi non si sa nulla riguardo ai tempi di esecuzione...quindi il monteceneri vivrà ancora per diversi anni....
User avatar
MetroM
 
Posts: 270
Joined: Thu 06 July 2006; 13:13
Location: Milano

Re: proposta di abbattimento della sopraelevata detta bacula

Postby Board Lord » Fri 23 February 2007; 16:47

barona news wrote:visto che non ci sono più corrieri nella zona, il grosso della fiera è fuori
poi adesso ci sarà un tunnel

GRANDE PROPOSTA perchè non ci disfiamo della sopreelevata bacula?

e cifacciamo un bel viale alberato con la corsia preferenziale?

o ancora meglio un giardino tipo viale argonne?



ma adesso che ci penso forse hai fatto un pò di confusione, se butti giù il bacula, non puoi farci un viale con giardino, dove lo fai????sopra la ferrovia????? :lol: :wink:
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby msr.cooper » Fri 23 February 2007; 16:51

MetroM wrote:Si, è gia previsto l'abbattimento con l'entrata in funzione del tunnel....tempi un po lunghi però....il tunel gattamelata-de gasperi è gia in costruzione, ma per quello interessato, il certosa garibaldi non si sa nulla riguardo ai tempi di esecuzione...quindi il monteceneri vivrà ancora per diversi anni....

Se non ricordo male, il tunnel sotto Serra-Monteceneri è previsto per il 2031.
PS Non sono ironico, anche se può sembrare. La data è proprio questa!
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: proposta di abbattimento della sopraelevata detta bacula

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 17:12

Board Lord wrote:
barona news wrote:visto che non ci sono più corrieri nella zona, il grosso della fiera è fuori
poi adesso ci sarà un tunnel

GRANDE PROPOSTA perchè non ci disfiamo della sopreelevata bacula?

e cifacciamo un bel viale alberato con la corsia preferenziale?

o ancora meglio un giardino tipo viale argonne?



ma adesso che ci penso forse hai fatto un pò di confusione, se butti giù il bacula, non puoi farci un viale con giardino, dove lo fai????sopra la ferrovia????? :lol: :wink:


si ho fatto confusione con i ponti

ho già sistemato la mia mente ogni tanto si aggroviglia
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby Board Lord » Fri 23 February 2007; 17:18

no problem :lol: :wink: .....................come gattuso :shock: :x :wink:
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby Board Lord » Fri 23 February 2007; 17:20

msr.cooper wrote:Se non ricordo male, il tunnel sotto Serra-Monteceneri è previsto per il 2031.
PS Non sono ironico, anche se può sembrare. La data è proprio questa!


avrò 58 anni quando il tunnel sarà inaugurato, ora ne ho 24 :shock: :shock: :shock: :shock: :lol: :lol: :lol: a questo punto cosa fanno a fare un tunnel, tra 30 anni avremo le macchine volanti :lol: :lol:
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby barona news » Fri 23 February 2007; 17:21

Board Lord wrote:
msr.cooper wrote:Se non ricordo male, il tunnel sotto Serra-Monteceneri è previsto per il 2031.
PS Non sono ironico, anche se può sembrare. La data è proprio questa!


avrò 58 anni quando il tunnel sarà inaugurato, ora ne ho 24 :shock: :shock: :shock: :shock: :lol: :lol: :lol: a questo punto cosa fanno a fare un tunnel, tra 30 anni avremo le macchine

io 77 di anni :P
barona news
 
Posts: 213
Joined: Fri 02 February 2007; 13:45

Postby Board Lord » Fri 23 February 2007; 17:27

sarai un giovanotto con le pilloline che ci saranno tra 30 anni, dicono che si potrà campare tranquillamente sopra i 110 :) . sfighe a parte :shock: :roll:
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Next

Return to Trasporti in generale

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests