Trasporti a Milano

Oggi è sab 24 febbraio 2018; 2:26

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 152 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 0:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Mi ricordo bene il settore da cui si iniziò a preferenziare la 90/91 a centro strada (e si pensa talmente tanto al TPL che in più di trent'anni i lavori non sono ancora finiti).
Ma mi pare di ricordare, l'unica volta che ci sono passato in quegli anni, che sul ponte delle Milizie, solo sul ponte, ci fosse una corsia preferenzale, proprio per mitigare il collo di bottiglia.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 12:50 
Non connesso

Iscritto il: sab 23 dicembre 2006; 14:57
Messaggi: 8642
Località: Milano
S-Bahn ha scritto:
Ma non è vero! A parte la Milano "intramuraria" dove oggettivamente costruire strade è difficile (ma il tunnel stradale che sbuca di fianco al podio Aulenti, che atterra senza barriere in tutte le direzioni tranne quella della stazione ferroviara e dei metrò, non ce lo siamo fatti mancare).

quel tunnel non è un tunnel, ma è una strada coperta. non è stato scavato sottoterra, ma si è costruita la copertura alla strada a partire da un livello praticamente uguale al precedente.
rispetto alla situazione precedente non fa risparmiare un solo semaforo. insomma non mi pare il caso di considerarlo un sottopasso urbano del tipo di cui si discuteva prima.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 13:08 
Non connesso

Iscritto il: mar 17 gennaio 2012; 0:14
Messaggi: 615
friedrichstrasse ha scritto:
Torno in topic con un esempio pratico.

Avendo liberato dalle auto tutto il Naviglio fino a Corsico, sarebbe anche semplice prolungare fin qui la tranvia, visto che siamo in un'area urbana ininterrotta: il tram senza l'intralcio delle auto darebbe un servizio rapido ed efficiente, ed è facile immaginare un passaggio dalle Ventotto a mezzi più capaci e confortevoli.


mi sembra una buona idea
ti correggo solo sul fatto che il 2 in piazza negrelli non è effettuato con le ventotto


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 13:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
jumbo ha scritto:
S-Bahn ha scritto:
Ma non è vero! A parte la Milano "intramuraria" dove oggettivamente costruire strade è difficile (ma il tunnel stradale che sbuca di fianco al podio Aulenti, che atterra senza barriere in tutte le direzioni tranne quella della stazione ferroviara e dei metrò, non ce lo siamo fatti mancare).

quel tunnel non è un tunnel, ma è una strada coperta. non è stato scavato sottoterra, ma si è costruita la copertura alla strada a partire da un livello praticamente uguale al precedente.
rispetto alla situazione precedente non fa risparmiare un solo semaforo. insomma non mi pare il caso di considerarlo un sottopasso urbano del tipo di cui si discuteva prima.

A parte la corretta precisazione di jumbo, va detto anche: verso la ferrovia ed il metrò, il podio presenta altrettanta assenza di barriere, solo che si trova ad un livello più basso, ovviamente meccanizzato.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 15:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
No, la discesa dal podio verso la stazione termina prima della strada (coperta fino a poche decine di metri prima) che va attraversata. Se la discesa fosse stata subito dopo, sovrapassando la strada, questa non sarebbe una barriera da attraversare. E' l'unica uscita da podio che non è stata attentamente curata.
Visto che vogliamo essere precisi...

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 15:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
^^ C'è il sottopasso che si raggiunge con l'ascensore panoramico.
Certo, si poteva fare una passerella aerea dal piano podio e che scendeva in piazza Freud, ma non era ambito della progettazione, insistendo su area FS.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 15:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Richiedeva un coordinamento, ma non prendiamo la scusa che non si poteva fare perché si sbarca in casa d'altri. Il livello della progettazione sarebbe stato ben diverso. Ma non è un caso che proprio verso il TPL si ha una caduta di attenzione. E' l'ingresso alla stazione, chi se ne frega... non dovrà mica per caso essere anche comodo e bello, tanto per l'apericena la discesa verso Corso Como è OK...

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 16:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
Certo. richiedeva un coordinamento che evidentemente uno dei due attori non ha voluto, ed il terzo (il comune) non ha forzato.
E' già tanto che ci sia il sottopasso, monco e da completare. Prima o poi piazza Freud andrà sistemata.

Inutile dire che se anche coordinamento ci fosse stato, nulla garantisce che la soluzione sarebbe stata diversa.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 17:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Nelle prime versioni del progetto era presente una rampa anche verso la stazione Garibaldi.
Quindi non è proprio vero che non si sia pensato al rapporto col nodo del TPL.

Questo al di là delle critiche architettoniche che farei al progetto, che di fatto mostra il retro alla città e ha comportato il ridisegno della tranvia in stile ottocentesco, con righello e compasso.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 18:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Complessivamente la soluzione di continuità tra i grattacieli e corso Como è venuta bene. Diamine bastavo poco a far 31!
Non ho invece capito l'ennesima storia dell'880 sul tram davanti a PG. Cosa volevi dire?

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 18:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Che è disegnata a rettilinei raccordati da curve a raggio stretto, mentre prima aveva un tracciato fluido.

Tecnicamente si chiama "strada-corridoio" ed è tipica dell'urbanistica ottocentesca.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 18:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49956
Località: Monza
Allora ho ragione sul fatto che la progettazione del rifacimento di questa parte di città non è poi così eccelsa e cade proprio sul TPL, caso strano....
Sbarco del podi in stazione: infelice, ridisegno dei binari del tram: tecnica di 150 anni fa...

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 18:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Quindi dovrebbe piacerti, visto che preferisci il TPL del 1850 a quello del 1950 :wink:

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 18:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 25 gennaio 2007; 13:56
Messaggi: 10082
Località: Milano Provincia
L'attraversamento di Viale Sturzo poteva avvenire in maniera più morbida che non curva e controcurva secche, ma credo che complice sia anche la M5, con la disposizione delle sue uscite. La curva in via Rosales, invece non mi pare malvagia. A meno che non si intenda di modificare l'allineamento degli edifici.
Francamente non ho l'impressione di "retro" per la facciata volta alla stazione. E' piazza Freud che deve fornire il giusto completamento, quella sì che sembra uno "sgabuzzino" ora.

_________________
Abbiamo tutti fretta, e mai siamo puntuali!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 26 febbraio 2016; 20:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 06 maggio 2006; 0:20
Messaggi: 14903
Località: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1
S-Bahn ha scritto:
Mi ricordo bene il settore da cui si iniziò a preferenziare la 90/91 a centro strada (e si pensa talmente tanto al TPL che in più di trent'anni i lavori non sono ancora finiti).
Ma mi pare di ricordare, l'unica volta che ci sono passato in quegli anni, che sul ponte delle Milizie, solo sul ponte, ci fosse una corsia preferenzale, proprio per mitigare il collo di bottiglia.


Da ricerche effettuate ( su SSC) la corsia tra il Ponte e viale Tibaldi incrocio via Meda nel 1992. La corsia riservata sul ponte era già stata realizzata in anni precedenti, ma mai utilizzata ed è stata poi riadattata. Che era ciò che più o meno ricordavo.

_________________
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 152 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010