fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby friedrichstrasse » Thu 11 February 2016; 2:59

Infatti è un altro errore grafico: non pensavo di rimuovere il tram da quell'asse :oops:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby sbarabaus » Thu 11 February 2016; 10:26

friedrichstrasse wrote:
In quanto all'allungamento di percorso, poco male: la separazione delle tranvie dal traffico automobilistico renderà possibile una marcia più rapida, anche facendo uso di semafori asserviti (oggi inconcepibili per la complessità degli incroci).



Quale separazione scusa? Mandi entrambi su via Boccaccio pedonalizzando corso magenta. Via Cusani e foro Bonaparte li dedichi al tram?
sbarabaus
 
Posts: 784
Joined: Tue 17 January 2012; 0:14

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby friedrichstrasse » Thu 11 February 2016; 10:32

Il traffico automobilistico su quella direttrice avrebbe a disposizione via Boccaccio e via San Vittore, mi pare che bastino.

Non pensavo a una pedonalizzazione di corso Magenta. Ma solo del tratto presso Santa Maria delle Grazie.

In Foro Buonaparte ci vuole un marciatram.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby Trullo » Thu 11 February 2016; 10:35

Foro Bonaparte dovrebbe essere abbastanza largo da avere tram in preferenziale e spazio per le auto, via Cusani no per cui vista la quantitò di linee che la percorrerebbero deve obbligatoriamente essere chiusa al traffico. Non ricordo se l'ha detto esplicitalmente (ma se non l'ha detto è chiaro da quello che scrive in generale), almeno da Cusani a Crocetta il tram deve andare in sede riservata o laddove non possibile su percorsi vietati al traffico automobilistico...

Edit contemporaneo
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby friedrichstrasse » Thu 11 February 2016; 10:39

Sì, credevo fosse chiaro ma forse mi è sfuggito.

Via Broletto e via Mazzini dovrebbero essere chiuse al traffico automobilistico.
In via Orefici può restare tutto come oggi (senza bivio tranviario il problema è risolto).
In via Cusani forse si potrebbe mantenere il traffico in uscita (cioè da Cairoli verso via dell'Orso) che non credo possa dare problemi di sorta.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby Trullo » Thu 11 February 2016; 10:46

E Corso di Porta Romana come lo vedi?
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: fanta ... ma molto fanta rete tranviaria

Postby friedrichstrasse » Thu 11 February 2016; 10:48

Probabilmente in senso unico verso il centro (mentre corso Italia in direzione periferia), entrambi con binari in sede propria su un lato.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Previous

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests