S-Bahn bergamasca

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: S-Bahn bergamasca

Postby brianzolo » Fri 16 January 2015; 15:49

grazie :mrgreen: :wink:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: S-Bahn bergamasca

Postby S-Bahn » Fri 16 January 2015; 15:50

Figurati, dovere :D
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53165
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: S-Bahn bergamasca

Postby brianzolo » Fri 16 January 2015; 15:51

per ritorsione appoggerò trullo nello spostare tutta la lp da monza :lol: :lol:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: S-Bahn bergamasca

Postby S-Bahn » Fri 16 January 2015; 15:52

:D :D
Ma perché Trullo vuole spostarla?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53165
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Trullo » Fri 16 January 2015; 15:54

Per evitare di dover quandruplicare due tratte al limite (Monza-Seregno e Milano-Seveso) e quadruplicarne una sola, spostandovi anche il traffico "veloce" dell'altra
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: S-Bahn bergamasca

Postby S-Bahn » Fri 16 January 2015; 16:04

OK, adesso ricordo. Quindi vuoi lasciare tutto come sta :wink:
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53165
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Fri 16 January 2015; 17:30

brianzolo wrote:e dopo sentierone girare per verdi-san giovanni-battisti-oberdan-giuliocesare-stadio (invece della nuova est-ovest)?

i tram delle valli vanno alla funicolare, la circolare gira 8--)

edit
non conosco bene la zona, potrei sparare panzane folli :wink:


Siamo a Bergamo, non a Shanghai: mi sembrava già eccessiva questa Unterpflasterbahn sotto il vialone 8--)
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Hallenius » Wed 27 January 2016; 19:44

Trullo wrote:La stessa situazione evidenziata da Friedrichstrasse si riscontra a Laveno, Como, Varese, Busto/Castellanza, Meda. A Treviglio (pur in un contesto diverso) i servizi veloci per Bergamo non passano dalla stazione principale.
Viceversa a Cesano in un contesto simile esiste (da poco) una fermata commune a due linee

Per Treviglio la soluzione ci sarebbe :divano:
Image
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Wed 27 January 2016; 19:48

Ma la soluzione a quale problema scusa?
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Astro » Wed 27 January 2016; 19:53

Al fatto che i diretti per Bergamo non fermano a Treviglio. O forse i nodi non servono?
Astro
 
Posts: 4004
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Hallenius » Wed 27 January 2016; 20:01

^^ RE2 che ignora Treviglio non è, per usare un eufemismo, "bellissimo".
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Wed 27 January 2016; 20:08

Treviglio ha 30.000 abitanti ed è collegata a Milano dalle linee RE6 (Milano-Verona) e R4 (Milano-Brescia), con una frequenza complessiva di un treno ogni 30'.
A questo si aggiungono le linee suburbane, con frequenza di 30' nelle ore di morbida e 15' nelle ore di punta.

Mi pare più che sufficiente, e non vedo questa necessità di far fermare un'ulteriore linea. Oltretutto la deviazione proposta per la RE2 si tradurrebbe in un allungamento non trascurabile dei tempi di percorrenza fra Milano e Bergamo, già oggi eccessivi.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Astro » Wed 27 January 2016; 20:16

Una relazione Pozzuolo-Bergamo ad oggi e' piu' lunga di Centrale-Bergamo. Non mi sembra molto normale.
Astro
 
Posts: 4004
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Wed 27 January 2016; 20:22

Veramente è la cosa più normale del mondo, e si chiama "differenziazione dei livelli di servizio".
O vogliamo sostenere che gli utenti di Pozzuolo Martesana avrebbero il diritto di essere serviti da treni veloci tanto quanto i milanesi? Un principio simile porterebbe alla distruzione immediata del servizio ferroviario regionale.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Wed 27 January 2016; 20:27

Peraltro faccio notare che un treno diretto da Treviglio Ovest a Bergamo impiega 25 minuti, contro i 30 minuti impiegati dai treni della R2 (Treviglio-Bergamo) che fermano in tutte le stazioni.

È del tutto probabile che un eventuale diretto come quello ipotizzato da Hallenius, complice la circumnavigazione di Treviglio, impiegherebbe lo stesso tempo degli R2 attuali, con buona pace degli utenti di Pozzuolo Martesana, ma peggiorando non di poco i tempi di percorrenza da Milano a Bergamo.

E tutto questo per non avere nessun vantaggio per nessuno.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

PreviousNext

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests