S-Bahn bergamasca

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Fri 29 January 2016; 21:07

Ma invece di tutte queste inutili complicazioni, pensare a un'inversione di marcia in tempi rapidissimi? :wink:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby mattecasa » Fri 29 January 2016; 21:14

Sinceramente anche a me non convince molto la soluzione per passare da Treviglio. Ma un inversione impiega almeno 5 minuti, non pochi su 48.
Comunque mi sono sbagliato, non ci vuole il salto di montone.
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4079
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: S-Bahn bergamasca

Postby skeggia65 » Sun 31 January 2016; 0:08

luca wrote:diciamo che si potrebbe tranquillamente sponsorizzare una nota catena di supermercati con certe linee :lol:

Image

:mrgreen:
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 14918
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Frecciagialla » Fri 12 February 2016; 1:31

Io prolungherei il tram ben oltre la stazione della funicolare in tunnel lungo due percorsi:
-verso nord per poter servire bene tutta la città alta;
verso ovest per servire la zona dell'ospedale vecchio.
Frecciagialla
 
Posts: 177
Joined: Tue 08 January 2013; 12:52

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Fri 12 February 2016; 1:33

Il tram non può andare verso città alta: la strada è stretta, tortuosa e ripida.
Il bivio per l'Ospedale sta più a sud, quindi anche in questo caso è impossibile.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby Pagina 394 » Fri 12 February 2016; 15:10

Frecciagialla wrote:Io prolungherei il tram ben oltre la stazione della funicolare in tunnel lungo due percorsi:
-verso nord per poter servire bene tutta la città alta;
verso ovest per servire la zona dell'ospedale vecchio.


La prima cosa sarebbe un sogno, ma dai costi esagerati...
La seconda andrebbe a coprire una zona che verrebbe già coperta dalla linea T3 :)
Pagina 394
 
Posts: 42
Joined: Tue 07 April 2015; 19:28

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Fri 12 February 2016; 17:54

Più che un sogno sarebbe un incubo: andrebbe sventrata mezza città.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby S-Bahn » Sat 13 February 2016; 13:27

Fino alla funicolare o quasi ci si sta agevolmente. Per andare oltre o si riduce fortemente il traffico o si va in galleria.

Comunque fare T2 (pare che comincino a riparlarne) e arrivare alla funicolare sarebbe già tutto quanto si può chiedere.

Per il resto, tipo Orio e ospedale.... SFR!
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 50045
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Sat 13 February 2016; 19:55

Non si tratta di ridurre il traffico, è che manca proprio lo spazio e le curve sono strette.

Non ci passa nemmeno l'autobus da 12 metri!
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: S-Bahn bergamasca

Postby RuRu » Fri 11 March 2016; 21:34

Prendo spunto dal genio di turno per proporre la mia idea: secondo voi sarebbe possibile riqualificare la linea merci Dalmine-Levate (essenzialmente, togliere un paio di PL, e aggiungere un raccordino all'incrocio con la Bergamo-Treviglio) ed istituire un servizio Dalmine università-Levate-Stezzano-(Bergamo università)-Bergamo-(Orio)? Sarebbe una follia?
RuRu
 
Posts: 406
Joined: Sat 14 November 2009; 18:33

Re: S-Bahn bergamasca

Postby friedrichstrasse » Fri 11 March 2016; 21:56

Secondo me sì.
È un raccordo che incrocia innumerevoli strade urbane, percorribile solo a passo d'uomo.
Inoltre il capolinea di Verdello è in mezzo al nulla e non è un nodo.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Previous

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests