Trasporti a Milano

Oggi è sab 20 gennaio 2018; 19:17

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 720 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 44, 45, 46, 47, 48
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mer 14 gennaio 2015; 17:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 06 maggio 2006; 0:20
Messaggi: 14852
Località: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1
friedrichstrasse ha scritto:
A proposito: trovo sciocco aver eliminato l'anello di Battistotti Sassi, questo sì utile in caso di emergenza, dato che l'anello successivo di viale Ungheria dista due chilometri.

Sono di più. Quasi il doppio.
precisato ciò, non vedo che male facciano (in generale) gli anelli intermedi.

_________________
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 14 gennaio 2015; 17:11 
Non connesso

Iscritto il: ven 18 dicembre 2009; 14:00
Messaggi: 2575
Località: Milano
C'e' l'anello di P.za Ovidio.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 14 gennaio 2015; 17:32 
Non connesso

Iscritto il: lun 14 dicembre 2009; 11:23
Messaggi: 4382
Località: Milano tra Lambrate e Gorla
msr.cooper ha scritto:
^^ Si potrebbe togliere il tram. :mrgreen:


E qui noi nella gloriosa ex sede SAFAR ora A.R.M. come faremmo senza il rumore del tram (fracass e vita del me Milan) anche se non ci ha piu' scritto "Bignami" :mrgreen:

_________________
There Is No Cloud It's Just Someone Else's Computer


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio 15 gennaio 2015; 0:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 06 maggio 2006; 0:20
Messaggi: 14852
Località: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1
Fibolz ha scritto:
C'e' l'anello di P.za Ovidio.

Sì, ma è stupido costringere il 12 (ad esempio) ad arrivare fino in Ovidio in caso di incagli su Molise.
Ed è stupido dovere amputare il 27 i Molise in caso di problemi tra Battistotti Sassi e Ovidio.
Stupido, poiché l'anello esiste(va) e non aveva particolari esigenze, tranne quella di non avere auto parcheggiate sopra.

_________________
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio 15 gennaio 2015; 0:56 
Non connesso

Iscritto il: ven 18 dicembre 2009; 14:00
Messaggi: 2575
Località: Milano
Assolutamente, mi riferivo solo all'errore sulle distanze.
Due chilometri direi che sono quelli tra Battistotti Sassi e Ovidio.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer 30 settembre 2015; 20:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Intanto a Dortmund dopo l'interramento delle tranvie nel centro cittadino proseguono i lavori di trasformazione delle strade liberate in aree pedonali per il passeggio e il commercio.

L'opera viene unanimemente presentata come indispensabile tassello della rinascita della città – alla faccia di chi continua a predicare la compatibilità dei tram con le strade pedonali sempre e comunque.

Sinceramente che una metropoli ricca di negozi e di monumenti come Milano debba invidiare una cittadina anonima come Dortmund è abbastanza indicativo dello stato in cui siamo, e in cui siamo contenti di rimanere.

http://www.dortmund.de/de/leben_in_dortmund/nachrichtenportal/alle_nachrichten/nachricht.jsp?nid=174062
http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.php?t=7465&page=27
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1488214&page=7

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 16 agosto 2016; 0:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Torino, una bella via del centro storico rinata grazie all'eliminazione del tram. Quando anche a Milano in via Torino?

http://turinmyheart.forumfree.it/?t=71535502

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 16 agosto 2016; 6:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 01 giugno 2011; 7:45
Messaggi: 7352
Località: Milano (Greco) 43,81,87,728,S7,S8,S9,S11,R a volte Maccagno S30
Io veramente penso che il tram in qualche modo faccia parte di via Torino, che sia una caratteristica affascinante per i turisti, anzi sarebbe bello se ci viaggiasse qualche '28. Magari si potrebbe organizzare un servizio turistico serio. Con una '28 riportata allo stato di origine, un prezzo decisamente abbordabile (max 5€) e la guida turistica audio.
Solo io noto ultimamente che Milano e le '28 sono un binomio molto apprezzato? Le vedo comparire nelle cartoline, più di prima (o forse prima non guardavo bene eh) ,in ogni programma TV su Milano... bisognerebbe puntare su questa cosa, per fare delle '28 i "duble daker bus" di Milano in quanto ad attrattività turistica

_________________
Viva il trasporto pubblico moderno!
Fiero utente abituale del TPL 8--)
Dalle Gran Comforto al Gran Sconforto...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 16 agosto 2016; 14:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 06 maggio 2006; 0:20
Messaggi: 14852
Località: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1
friedrichstrasse ha scritto:
Torino, una bella via del centro storico rinata grazie all'eliminazione del tram. Quando anche a Milano in via Torino?

http://turinmyheart.forumfree.it/?t=71535502

Per la verità mi risulta che in via Garibaldi sia stato eliminato il traffico tout court, non solo i tram.
Detto questo, ignoro le conseguenze sulla rete tranviaria di Torino.
Purtroppo la rete di Milano subirebbe troppo, qui e ora, della soppressione dei tram da via Torino.

_________________
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar 16 agosto 2016; 15:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Condivido, ahimè.

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 02 settembre 2016; 16:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 16 luglio 2006; 22:21
Messaggi: 435
Località: milano
skeggia65 ha scritto:
friedrichstrasse ha scritto:
Torino, una bella via del centro storico rinata grazie all'eliminazione del tram. Quando anche a Milano in via Torino?

http://turinmyheart.forumfree.it/?t=71535502

Per la verità mi risulta che in via Garibaldi sia stato eliminato il traffico tout court, non solo i tram.
Detto questo, ignoro le conseguenze sulla rete tranviaria di Torino.
Purtroppo la rete di Milano subirebbe troppo, qui e ora, della soppressione dei tram da via Torino.


Nel 1979 decisero di rendere pedonale via Garibaldi. Le conseguenze sulla rete tranviaria di Torino furono la posa di binari sulla parallela via Cernaia (300 o 400 metri più a sud) per arrivare ugualmente da piazza Statuto a piazza Castello, con il vantaggio ulteriore di passare da quella che allora era la stazione di Porta Susa (ora la stazione è un po' più a sud). L'unico tram che ebbe un problema fu il 6, che prima arrivava in via Assietta (dietro Porta Nuova) ma non avrebbe potuto più fare una curva stretta da via Pietro Micca a via Arsenale/XX settembre e fu limitata a piazza Castello.

Mi pare che comunque già prima del 1979 per via Garibaldi non passassero le auto private, anche se potrei ricordare male. Ad ogni modo i commercianti minacciarono serrate perché nessuno sarebbe più passato dalla via :-)

_________________
ciao, .mau.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 02 settembre 2016; 16:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49788
Località: Monza
Ho visto da qualche parte le foto della protesta con issati i cartelli: "Corso Garibaldi muore!".
Naturalmente con l'eliminazione del traffico automobilistico (con o senza tram) ci passa 10 volte la gene che passava prima

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 02 settembre 2016; 16:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 05 luglio 2006; 21:40
Messaggi: 20282
Eliminare il traffico automobilistico lasciando i tram non avrebbe cambiato quasi per niente la situazione.
La strada è stretta, e in questi casi il tram è assolutamente incompatibile con la pedonalità.

E per favore, non tiriamo fuori il solito esempio trito e ritrito della Bahnhofstrasse di Zurigo, larga trenta metri (il doppio di corso Buenos Aires).

_________________
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven 02 settembre 2016; 16:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 06 luglio 2006; 22:47
Messaggi: 49788
Località: Monza
Qualcosa invece cambia, comunque non stavo dicendo questo, stavo solo dicendo di come i commercianti protestavano con grande miopia contro la pedonalizzazione.

_________________
Rispetto per tutti, paura di nessuno - Dejan Stanković
A scuola di treno: http://www.miol.it/stagniweb/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: sab 03 settembre 2016; 16:26 
Non connesso

Iscritto il: ven 14 luglio 2006; 13:59
Messaggi: 2077
Un classico direi...ho visto in cittadine piccole che dopo anni di studi progetti pensieri e riflessioni filosofiche sono arrivati a pedonalizzare parte dei centri (con relative 5829 eccezioni)...la guerra! I commercianti del centro (soprattutto i più "potenti" famiglie ricche o arricchite negli anni degli scontrini inesistenti (non che adesso sia molto meglio)) hanno fatto il finimondo! Altri 10 anni di discussioni e area pedonalizzata ancora più ridotta, che uno se si fa la passeggiata il sabato non può neanche perdere di vista un secondo i bambini, in quanto è uno slalom tra area pedonale non pedonale solo bici solo auto e solo cretini!
Ricordo molto bene un episodio anni 90 in una città medio piccola veneta, via pedonale in zona Pedonale in centro, vigile che chiacchierava con uno di questi famosi commercianti (il quale parcheggiava tranquillamente l'auto davanti al suo negozio in zona pedonale)...passa una bici, apriti o cielo. Negoziante e vigile a tutta forza contro il ciclista visto come il male! Se succedesse adesso chiamerei anche il corriere della sera!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 720 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 44, 45, 46, 47, 48

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010