Trasporti a Milano

Volendo si potrebbe potenziare la rete di trasmettitori pubblici svizzeri DTT, però farlo costerebbe, e visto che quasi tutti coloro che hanno una TV hanno anche un collegamento via cavo/fibra/ADSL, avrebbe senso farlo? Come detto, un collegamento internet+telefono+TV costa a partire dai 60 franchi al mese, mentre il più economico senza TV circa 15 franchi in meno (a meno di usare una connessione LTE, qui si trovano SIM dati con traffico illimitato già a 9 CHF al mese, anche se con velocità limitata a 2 Mbit/s, o il doppio per 10 Mbit/s).

Un sistema di digitale terrestre poi non permetterebbe di rivedere trasmissioni passate (per cui non interessa chi vuole questa funzione).

Insomma il DTT probabilmente avrebbe meno successo che in Italia (se invece non ci dosse una rete via cavo/fibra/ADSL già molto estesa sarebbe diverso), anche se non si è mai fatto nulla per promuoverlo (vedi la mancanza sul DTT svizzero di tutte le TV regionali).

Il collegamento via cavo di UPC Cablecom (che permette un numero illimitato di TV, una connessione internet a 2 Mbit/s e il telefono fisso) costa sui 38 franchi al mese, di solito appunto compresi nelle spese accessorie degli affitti (quindi viene probabilmente pagato anche da gente che non guarda la TV o usa altri sistemi e non vede che paga inutilmente).

sarà
secondo me tutte queste continue innovazioni tecnologiche associate alle ormai consolidate obsolescenze programmate servono solo a spillare soldi ai polli

col vecchio analogico si ricevevano qualche decina di canali e chi voleva si faceva sky o premium (vale anche per le prossime asserzioni)
con l'attuale dtt alcune centinaia (ma obiettivamente se ne guardano si e no dieci) ed in altri paesi c'era già il dtt più avanzato quando noi abbiamo adottato questo
col nuovo dtt si vedono sempre alcune centinaia di canali ma "con migliore qualità"
con la connessione internet sempre gli stessi canali + le opzioni (a pagamento tipo replay)

Basti pensare ai polli che a suo tempo comprarono gli allora costosissimi apparecchi di ricezione DAB per poi doverli sostituire, dopo pochi anni, con dei DAB+ in quanto obsoleti...

Lo stesso vale per la fregola della telefonia "IP" quando quella analogica dava piena soddisfazione e molte più garanzie in caso di situazione degradata.

La fregola del voice over IP, che non mi appassiona, nasce dal fatto che una scatoletta sostituisce un intero armadio di schede costose e sempre più difficili da trovare, e che riduce il cablaggio ad un solo tipo per PC e telefoni.

Io ho una radiosveglia dab+ economica che va benissimo e che mi libera dalle interferenze tra canali della affollatissima FM.

Gli abitanti delle Centovalli vittima della caduta della luce dopo la c.d. importante nevicata di dicembre p.es. dubito che in maggioranza necessitino di un PC (probabilmente non sanno neanche cosa sia); però intanto se avessero dovuto chiamare l'autolettiga avrebbero tanto potuto attaccarsi alle campane e suonarle a stormo sperando che qualcuno sentisse, visto che senza corrente il modem non va.

(Senza menzionare gli "alternativi" (ne conosco alcuni/e) che non apprezzano di dover tenere acceso costantemente detto modem fonte, asseriscono, di radiazioni...)

Stavo parlando di edifici adibiti a uffici.
Per il resto concordo sui dubbi nell'abbandonare tecnologie affidabili.

Il GPS, preciso ed economico è però anche vulnerabile.
Molti sostengono, secondo me a ragione, l'opportunità di tenere il LORAN come sistema di backup.

Il nuovo DTT non arriva perché si vede un po' meglio ma perché si sono venduti i canali alla telefonia e devono sloggiare la TV.

Tra poco comincia la transizione al DVB-T2; vedi, per esempio, qui:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/1 ... er/5558623

Nel 1979 Roger Waters scrisse "Got thirteen channels of shit on the T.V. to choose from."
Ora il segnale è migliorato, migliorerà ancora.
I canali sono molti di più.
Quello che non è cambiato è il contenuto di ciò che viene trasmesso...

Come si fa a sapere se un televisore è compatibile con il nuovo standard?

La data di produzione aiuta.
Se ha due anni è compatibile, se ne ha 4 o 5 no, in mezzo... Dipende.

Ma sentiamo Fra' che sa tutto di questo.

Anche il buon Aranzulla ha un articolo su questo:

https://www.aranzulla.it/come-capire-se ... 71827.html

Più semplicemente, se andando sul canale 501 lo si visualizza, dovrebbe essere tutto a posto...

skeggia65 wrote:Nel 1979 Roger Waters scrisse "Got thirteen channels of shit on the T.V. to choose from."
Ora il segnale è migliorato, migliorerà ancora.
I canali sono molti di più.
Quello che non è cambiato è il contenuto di ciò che viene trasmesso...

In effetti, gran parte è spazzatura, ma c’è comunque ancora qualcosa di buono, qua e là.

(Una cosa piuttosto assurda è anche l’aver assegnato i canali dall’8 al 20 a TV secondarie, mentre avrebbero potuto riservarli a quelle più importanti, invece di farle saltare dal 21 in poi.)

Anche mettere rainews24 sul canale 48 e lasciare il 24 a rai movie mi pare una fesseria

EuroCity wrote:Anche il buon Aranzulla ha un articolo su questo:

https://www.aranzulla.it/come-capire-se ... 71827.html

Più semplicemente, se andando sul canale 501 lo si visualizza, dovrebbe essere tutto a posto...

Il mio Sony Bravia i canali dal 501 in su li visualizza, ma risulta prodotto nel 2010. Un po' difficile che sia compatibile...