jumbo wrote:Va da sè che se uno prende il 40% ha la maggioranza assoluta, se invece ...
Premetto che in questo periodo ho poco tempo e non ho ancora letto la legge come ritagliata dalla Corte (suppongo che arrivera' su
normattiva). Faccio un discorso generale (cioe' a prescindere completamente dalle forze attuali in campo).
Ho sempre ritenuto che i sistemi elettorali debbano privilegiare la rappresentativita' alla governabilita'.
Non ho mai amato l'uninominale secco all'inglese perche' paradossalmente se tre partiti A B C prendono il 34% 33% 33% in tutti i collegi A ottiene il 100% dei seggi col 66% degli elettori
contrari. E l'Italicum con ballottaggio avrebbe potuto fare lo stesso o anche di peggio (se tutti quelli di B e C decidono di votare contro A al ballottaggio).
Ma adesso immaginiamo che ci siano n forze in campo ... una ottiene il 41% e le altre molto meno (un 20% o meno ciascuna). Che abbia il premio ci starebbe anche. Ma se invece abbiamo tre forze A B C con 42%, 41% e 17% ... ha senso premiare A ? Il premio non dovrebbe avere una
doppia soglia (una assoluta e un delta col successivo) ?
Di sistemi elettorali rappresentativi ne esistono tanti, cercando in giro si trovano cose come
https://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting