In realtà leggendo qua e là pare che l'argomento più forte a favore del collegio nazionale sia quello della stabilità e del mantenere il bipartitismo, che verrebbe minato dalla presenza di terzi candidati fuori dal sistema dei due partiti principali. In realtà se ci pensate Rodham Clinton ha preso più voti di Trump ma non ha preso la maggioranza dei voti validi, vista la presenza di altri candidati. Quindi avremm avuto comunque un presidente non eletto dalla maggioranza degli elettori (o ci sarebbe dovuto essere, come in Francia, un ballottaggio). Invece con il sistema dei voti per stato i candidati terzi sono fortemente danneggiati e puesto (er i sostenitori del bipartitismo) garantisce stabilità
@S-Bahn
Questo è il vero paradosso; si è riusciti a far passare per "voto contro il sistema" l'elezoine di uno che è quasi la quintessenza del sistema...