Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Chiacchere in libertà

Moderators: Hallenius, teo

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Hallenius » Thu 05 February 2015; 20:50

QUI http://www.demographia.com/db-worldua.pdf riportano 5.257.000 abitanti su 1891 km^2. Ho qualche dubbio sui km^2, in ogni caso si tratta di area urbana dunque con edifici distanti l'uno dall'altro al massimo 200 metri.
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby sangrinad » Sat 07 February 2015; 13:15

Secondo lo studio citato :
Milan includes Chiasso, Switzerland


Certo che se si potesse fare il viceversa :mrgreen:
sangrinad
 

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Hallenius » Thu 13 August 2015; 18:03

Una decina di minuti di tempo libero e mi è venuta in mente una soluzione un po' più semplice a livello attuativo...
Image

Popolazione e km^2 sono invertiti, ma ci si arriva cmq :divano:
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Trullo » Tue 09 February 2016; 16:30

Image

Giochino invernale: ventitre regioni (ma più omogenee etnicamente ed economicamente, e più simili fra loro per dimensione) e tre aree metropolitane (Milano, Roma e Napoli, la prima comprende le attuali provincie di Milano e Monza)
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby mattecasa » Tue 09 February 2016; 17:42

Cremona con Parma e Piacenza. Dubito che una proposta simile possa passare (aggiungi: Crema senza Milano e Bergamo) :mrgreen: :mrgreen:
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4331
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Astro » Tue 09 February 2016; 17:55

Perche' non unificare l'alto Piemonte alla VA-CO-SO? E perche' Trieste a se'? Senza l'Istria non ha molto senso.
E perche' lo Spezzino con la Bassa? E le due regioni corrispondenti al nord Veneto / Trento / Bolzano?
Astro
 
Posts: 4002
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Trullo » Tue 09 February 2016; 17:56

Statistiche legate al grafico precedente

Image
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Trullo » Tue 09 February 2016; 18:59

Premesso che è un giochino senza troppe pretese, spiego le motivazioni delle scelte, che hanno oviamente una buona dose di arbitrarietà

mattecasa wrote:Cremona con Parma e Piacenza. Dubito che una proposta simile possa passare (aggiungi: Crema senza Milano e Bergamo) :mrgreen: :mrgreen:


Volevo scorporare le grandi città metropolitane dal resto delle loro regioni. A qual punto una "bassa Lombarda" sarebbe stata troppo piccola, e unire Cremona a Bergamo e Brescia avrebbe aperto il problema di trovare una sistemazione a Lodi e Pavia, così mi sembra invece più omogeneo

Per comodità ho lavorato senza dividere le provincie. Unire Crema a Bergamo e Brescia e Cremona alla pianura emiliana forse è più logico...

Astro wrote:Perche' non unificare l'alto Piemonte alla VA-CO-SO?

Novara è a cento chilometri di treno o di autostrada da Torino, più facile da raggiungere di Como...

Astro wrote:E perche' Trieste a se'? Senza l'Istria non ha molto senso.

Per la minoranza slovena e non solo. Prova a dare del friulano a un triestino... Una maggiore omogeneità etnica dovrebbe anche favorire il bilingusmo, sull'esempio spagnolo


Astro wrote:E perche' lo Spezzino con la Bassa?

Per darle il suo logico sbocco sul mare, ambito fin dal ducato estense

Astro wrote:E le due regioni corrispondenti al nord Veneto / Trento / Bolzano?

Come sopra per motivi etnici: biliguismo italo-tedesco in sudtirolo, Trento la vedo piccola per essere regione a se, unita a Belluno per omogeneità economica e con il vantaggio anche di unificare in una regione sola la minoranza ladina (che però come logica conseguenza occorrerebbe scorporare le valli ladine dell'Alto Adige per assegnarle alla regione "dolomitica")
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Lucio Chiappetti » Tue 09 February 2016; 19:24

Trullo wrote:Volevo scorporare le grandi città metropolitane dal resto delle loro regioni.

Cioe' invece delle Kreisfreienstädte delle Landesfreienstädte ?
Mah potrebbe essere un'idea (perche' non anche Torino ?) ... in realta' in non-fanta si tratterebbe di far funzionare delle citta' metropolitane vere che non siano altro che provincie depotenziate con altro nome.

Piu' seriamente, a proposito di citta' metropolitana, domenica l'altra sono andato col TCI e il CAI a un trekking periurbano nella zona della battaglia di Marignano (ossia praticamente territorio rurale del comune di S.Giuliano), area che ricade nel parco agricolo sud, che con la citta' metropolitana non si capisce che fine fara'. Da notare come in una zona rurale a due passi da Milano vi siano insediamenti praticamente abbandonati ... la Rocca Brivio, il borgo di Mezzano, la grossa Cascina Montone (cose che ai tempi del catasto teresiano erano comuni) ... una cosa che proprio non conoscevo.
“It seemed to me,' said Wonko the Sane, 'that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a package of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.”
― Douglas Adams, So Long, and Thanks for All the Fish

Lucio Chiappetti
 
Posts: 5949
Joined: Mon 14 December 2009; 11:23
Location: Milano tra Lambrate e Gorla

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Trullo » Wed 10 February 2016; 19:23

Lucio Chiappetti wrote:(perche' non anche Torino ?)

Perchè no? Avrebbe senso (e poi qualcuno chieredebbe perchè non Palermo,...)

Tornando invece al semplice accorpamento e riduzione, ho trovato in rete l'interessante studio della fondazione Agnelli menzoinato tempo fa

https://geograficamente.files.wordpress ... egioni.pdf
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Lucio Chiappetti » Wed 10 February 2016; 19:35

Trullo wrote:Perchè no? Avrebbe senso (e poi qualcuno chieredebbe perchè non Palermo,...)

Beh andrebbe preso qualche parametro oggettivo tipo popolazione o superficie o densita' ... lascio l'esercizio al lettore

Quello che NON ha senso sono le attuali citta' metropolitane, sia nella scelta della lista che nel fatto di aver fatto coincidere i territori con le ex provincie, spesso incorporando territori rurali o addirittura montani !
“It seemed to me,' said Wonko the Sane, 'that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a package of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.”
― Douglas Adams, So Long, and Thanks for All the Fish

Lucio Chiappetti
 
Posts: 5949
Joined: Mon 14 December 2009; 11:23
Location: Milano tra Lambrate e Gorla

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Trullo » Wed 10 February 2016; 19:38

Il parametro è oggettivo, ma il limite è arbitrario (tipo: chiamo aree metropolitane tutte le provincie con almeno X milioni di abitanti e il capoluogo almenu Ymila abitanti. A seconda di come metto X e Y posso avere due, tre, quattro, cinque, dieci, venti aree che li soddisfano...
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Hallenius » Wed 10 February 2016; 19:55

L'esercizio Torino l'avevo già postato nella pagina precedente:
Image
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby jumbo » Wed 10 February 2016; 20:30

Pinerolo si può serenamente unire a CN e Ivrea a Vercelli o Aosta.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: Nuova suddivisione amministrativa dello stato

Postby Hallenius » Wed 10 February 2016; 22:34

Quella che ho postato è solo una piccola parte di un lavoro che stavo facendo su scala nazionale, poi il mio Hard Disk si è "svampato" quindi ciaociao lavoro :roll:
Comunque l'idea era di ridurre il numero delle regioni (13) amministrativamente concepite sul modello dei länder tedeschi, da suddividere ulteriormente in circondari (landkreise) e in cittàextracircondariali (Kreisefreie stadt). Ti rimando alle ottime voci di wikipedia per quanto riguarda le competenze.
I circondari avrebbero dimensioni minori rispetto alle attuali province (di qui le province di Pinerolo e Ivrea) e indicativamente sarebbero circa 150, le Kreisefreie stadt dovrebbero essere una quarantina.

(Niente Regierungsbezirk)
Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt
User avatar
Hallenius
Moderatore
 
Posts: 1628
Joined: Fri 13 September 2013; 0:42

PreviousNext

Return to Off Topic

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests