Il difetto più macroscopico del SI è forse l'avere come unità di base della massa un'unità derivata, il kg: quindi, si dovrebbe cambiargli il nome, oppure (meglio, a mio avviso) prendere la tonnellata come unità di base per la massa (com'era nel sistema MTS, più coerente su questo versante, dato che la tonnellata è essenzialmente la massa di un metro cubo di acqua: senza dunque bisogno di scomodare i decimetri, come per il kg, storicamente definito come la massa di un decimetro cubo di acqua distillata ad una certa temperatura; si dovrebbero evitare i prefissi intorno all'unità - come cm e dm - nelle cose tecniche...).
Poi, si potrebbe anche dare nomi "tecnici" più descrittivi a diverse unità di misura, invece di nomi di scienziati del passato: qui, era superiore il vecchio CGS (per esempio, la dina - che rende bene l'idea come nome - per la forza)
Il tempo, infine: oggi, non è né metrico né decimale, nella vita quotidiana; cosa migliorabile, ovviamente, in vari modi.
A proposito, ecco un articolo interessante sul tempo metrico:
http://zapatopi.net/metrictimePoi, si potrebbe anche ideare una nomenclatura più sistematica per i prefissi SI (tipo kilo, mega, giga, tera e così via), in modo da non doverne per forza inventare e memorizzare uno per ogni potenza di mille: come, per esempio, nella
SDN (o nomenclatura sistematica dozzinale, adattabile ovviamente anche al sistema decimale); comunque, usiamoli, diamine, i prefissi anche nella vita quotidiana: per esempio, la Terra ha una circonferenza di circa 40 Mm (megametri)!
Ecc. ecc.: personalmente, mi piacerebbe un SI meno da scienziati (e burocrati) e più da ingegneri (e gente comune)...