Fede Politica - 5

[friedrichstrasse]

Infatti, IMHO, da un punto di vista istituzionale la Danimarca è meglio della Svizzera!

Nonostante la loro regina progressista?

[Viersieben]

Piuttosto che niente, meglio piuttosto (la Margrethe potrebbe anche essere ultraconservatrice, ma se i governi sono progressisti (e preferisco ancora i progressisti danesi, rispetto a quelli alla Blair e consorte: almeno i primi il Dannebrog non l'hanno ancora fatto rottamare...) non è che possa poi farci molto, non è mica il Principe del Liechtenstein o il Papa).

[serie1928]

@viersieben: il concetto di stato poco si addice ai cantoni per un semplice motivo anagrafico: sono troppo vecchi come concezione perchè la definizione di stato, relativamente moderna, non gli vada stretta. Nella loro unione hanno dato vita uno stato, la Svizzera, ma essi sono rimasti legati a strutture di tipo feudale.
In altri termini: per un soggetto che ha 750 e più anni di vita, le definizioni moderne, anche solo tardo medievali/rinascimentali, peccano di precisione.
Ovviamente va tenuto conto del tempo trascorso e magari per alcuni cantoni vale la definizione, e meno per altri
Gli stati americani, al contrario, rientrano quasi per interno nella definizione di stato moderno, tenendo conto che alcuni avevano pure delegazioni diplomatiche all'estero (se con estero vogliamo definire gli USA per quegli stati che si sono aggiunti dopo).
"Nuitonia"? E' la prima volta che lo sento. E proprio vero che non si finisce mai di imparare. Suona come "Nutella"
Austria: avevo l'impressione che fossero delle scatole vuote, come le nostre province, ma nessuna certezza.

@Trullo:
praticità: le esigenze dei territori sono le più disparate, una gestione centralizzata non è praticabile. Se poi si somma alla disomogeneità di risorse, ancora peggio.
cultura: SOLO mitigata, ma confronta la cultura degli immigrati di seconda o terza generazione con i coetanei dei luoghi d'origine, le differenze sono notevoli, e lo resteranno a breve/medio termine
storicamente: il modello centralista è stato un errore madornale, e spero che chi lo ha scelto, contro i pensieri "federalistici" di altri, si rivolti nella tomba. La scelta "naturale" sarebbe stata quella di tipo federale, almeno nel dopo IIWW, da cui è nato l'ibrido attuale dove l'autonomia è lasciata alle regioni meno autonome. Un controsenso, un paradosso.
Magari il termine "compatire" è eccessivo, resta però che sia "aberrante".
Sia chiaro: il sistema federale non è più "economico", ma solo più efficace. Sull'efficenza si può discutere, non c'è certezza.

[max90]

Tra il 2011 e il 2012 la BCE ha comprato 103 miliardi in titoli di stato Italiani sul mercato secondario.
Non essendo disponibile, mese per mese, l'ammontare dei titoli comprati, vuoi vedere che la cura da cavallo recessiva del Professore non è stata utile nemmeno per calmare i mercati, che sono stati invece frenati da Draghi? Anche questo pone delle domande non indifferenti.

[jumbo]

E' un fatto.
Il mitico spread è sceso in modo decisivo solo dopo che Draghi in agosto ha dichiarato che la BCE avrebbe fatto da prestatore di ultima istanza.

[Trullo]

le due cose sono strettamente legate . La bce aveva posto come condizione all ' acquisto dì titoli un aggiustamento sostanzioso del bilancio pubblico

[max90]

Ma il bilancio pubblico è tutto fuorché sistemato, anzi...
E l'aumento delle tasse in recessione non ha fatto altro che peggiorare la situazione.

[S-Bahn]

Ma infatti. Monti e i suoi sostenitori sbandierano la messa in sicurezza dei bilanci dello stato e si sono inventati il pareggio strutturale calcolato come se ci fossero entrate fiscali risultanti da una economia fiorente che non esiste (anche a motivo del carico fiscale e delle azioni depressive intraprese).
La verità è che la velocità di incremento del debito publbico con Monti è aumentata più che con qualunque governo della storia della Repubblica, compreso il successivamente commissariato Berlusconi.

[Federico_2]

Ci vorrebbe in Italia una Margaret Thatcher come è successo nel Regno unito...

[S-Bahn]

I cui effetti sono tutti da dimostrare. Finora Monti si è atteggiato a Thacher, ma con risultati pessimi.

[max90]

Ci vorrebbe in Italia una Margaret Thatcher come è successo nel Regno unito...

Ma la Thatcher ha veramente risollevato l'UK? Oppure la terziarizzazione spinta, condotta insieme a Reagan, ha posto le basi del disastro di oggi?
Lo dico senza polemica, purtroppo in queste cose ci si divide sempre tra chi la odia visceralmente e chi la ama.

[jumbo]

La Tatcher era al governo tra 20 e 30 anni fa. Idem Reagan.
Ne sono successe di cose nel frattempo e nel frattempo entrambi i paesi sono stati meglio di prima. Se nel frattempo si sono rivelati degli effetti deleteri delle loro politiche, sarà responsabilità anche di chi è loro succeduto nell'aver preso o meno interventi correttivi.

[S-Bahn]

Negli USA con Reagan sono successe due cose
1) forte taglio delle tasse per i redditi alti e medio-alti. Questo ha finanziato un certo sviluppo dell'economia nel breve termine attraverso il forte aumento del debito pubblico, e nel lungo termine ha contribuito a formare il debito pubblico più grande del mondo che è potenziale fonte di instabilità e di freno alla crescita della ricchezza
2) riduzione, in nome del liberismo e in ossequio alla leggenda della mano invisibile del mercato, dei controlli su banche e finanza che erano stati indrodotti dopo la crisi del 1929 per evitare che si formassero di nuovo bolle finanziarie. Tolte le regole, le grosse bolle con effetti mondali che ci avevano rispariamto per molti decenni si sono puntualmente ripetute, soprattutto quella del 2008.

Non mi sembra quindi che la reaganomics sia stata un capoloavoro, proprio giudicata col senno di poi.

[max90]

Peraltro, fino a quando gli USA riusciranno a gestire un debito così enorme?

[S-Bahn]

Hanno dalla loro che sono la prima potenza miltare mondiale, che battono moneta senza chiedere permesso a nessuno e che sono ricchi di materie prime.
Ma non possono essere del tutto cancellati i limiti di un quanto e di un quando. Idem per lo spaventoso debito del Giappone.