Trasporti a Milano

mhm questo topic sembra diventato "prendiamo in giro fra74"

'azz. Sono stato sgamato

con un avatar così cosa pretendi?

Senti chi parla...

Poi vorrei capire perché ogni volta che cambio firma o avatar devo sempre renderne conto, mah

Non ti preoccupare, io ti prendo per il culo a prescindere, sia che cambi l'avatar sia che lo lasci invariato

Ah consolante

Esiste un limite al numero di elementi "fabbricabili"? E quanti dei transuranici esistono, o potrebbero essere esistiti, in natura?

Da Wikipedia
Si congettura che possano esistere elementi stabili ad alto numero di massa, poiché la vita media per fissione spontanea decresce al crescere del quadrato del numero atomico, essendo legata alla repulsione elettrostatica. In corrispondenza della chiusura della shell nucleare con 114 protoni e 184 neutroni (uno dei cosiddetti nuclidi doppi magici) dovrebbe perciò ricomparire un nuclide stabile.

L'argomento è complesso e in parte fuori dalle mie conoscenze. Però qualche discorso generale si può fare. Iniziamo dalla seconda domanda. Gli unici elementi transuranici trovati in natura sono nettunio e plutonio. Sono il prodotto del decadimento dell'uranio 238. Oltre è estremamente improbabile trovarne ora per una serie di concause. Innanzitutto richiederebbero una serie consecutiva di decadimenti che è altamente improbabile, inoltre i tempi di dimezzamento degli elementi transuranici tendono man mano che ci si allontana dall'uranio a diminuire (per poi risalire per la regione esposta nel post di trullo). La bassa probabilità fa si che se ne formi poco, i bassi tempi di dimezzamento invece fanno sì che quel poco che si è eventualmente formato sparisca in fretta e che quindi non ne rimangano tracce su una scala di tempi geologica...

Quanto al limite... beh bisogna capire che in fisica atomica non è corretto parlare di possibilità o impossibilità ma di probabilità. le nostre conoscenze si basano su modelli più o meno sofisticati: quello che per un modello è impossibile potrebbe diventare possibile anche se poco probabile per un modello più sofisticato. Alcuni fenomeni tipo la fosforescenza in teoria sarebbero impossibili con certi modelli atomici semplificati, perché prevedono delle transizioni che per quei modelli sono impossibili. Si tratta di transizioni di spin elettronico che per alcuni modelli sono semplicemente proibite. Solo modelli più sofisticati permettono di dire che le transizioni non sono poi così proibite, ma solo estremamente improbabili. Quindi difficile dare una risposta categorica "si esiste un limite/no il limite non esiste".

C'è però un banale problema pratico. Per ottenere questi elementi superpesanti si deve bombardare un elemento transuranico con atomi più piccoli. Per ottenere elementi via via più pesanti si devono usare "bersagli transuranici" via via più pesanti ed instabili... si arriva ad un punto in cui è più facile che il bersaglio decada prima di ottenere un urto efficace...

Sempre rimandendo alla chimica
Dopo aver visto ieri sera al planetario la "tavola periodica vivente" descritta da Fra74, oggi ho trovato la "tavola periodica dei video" con un video per ogni elemento
http://www.periodicvideos.com/

Le ultime dimissioni da moderatore sono effettive e, se caso, da quando ?
O si deve intendere che era solo un gioco retorico ?

Piantala...

Allora visto che su questo forum si continua ad accusarmi di essere di parte (tradotto di essere a favore della precedente amministrazione) è ora di farvi vedere una bella cosa...



Come potete vedere il sottoscritto era talmente a favore della giunta precedente che non è neppure andato a votare il secondo turno.... la smettiamo una buona volta o no perché sinceramente ne ho pieni gli zebedei?