La mia opinione su ban, metodo ed altro l'ho già espressa. Alla fine qualcuno deve decidere, ed il ban deve essere una possibilità che pende sulla testa dei "riottosi".
Non ci piace il metodo? Non ce l'ha prescitto il medico di contiuare a partecipare, e qui non vige la "democrazia". Vigono delle regole che vanno fatte rispettare da chi è demandato a farlo.
Chi ha fatto le regole? Il fondatore del forum, e le abbiamo accettate quando abbiamo aderito. Possiamo disquisire sulla loro interpretazione, ma solo chi le ha scritte ha il diritto di interpretarle in maniera "originale". Lui e coloro che a cui sono state date delle deleghe, singolarmento o in comitato.
Io esprimo la mia opinione, viene accolta, bene, altrimenti decido liberamente cosa fare, e fino a quando decido che mi "sta bene", partecipo.
Cio non toglie che determinati "personaggi" sono disgustosi (e non lo dico solo io) e non vedo motivo di non dirglielo. Non è mancanza di rispetto (che non meritano) ma una verità espressa da chi la enuncia. Magari i moderatori dovrebbero essere più severi nel punire più la sostanza che non la forma...ma è solo la mia opinione.